擔憂

“這太可怕了”，來自英國北愛爾蘭的柯克帕特里克（Kirkpatrick）在推特上表示，他是得克薩斯州貝勒大學的博士生。“我不能回家更新F-1簽證，因為大使館在疫情之下關閉了。如果我被迫離開，可能就不允許再回來了。”佛羅里達州斯泰森大學的巴西學生西奎拉計劃在今年秋天重返校園，即將升入大二的他表示：“我的父母很擔心，因為美國的病例數(shù)還在增加。但我家里的網(wǎng)絡不好，很難訪問在線課程。我寧愿請假也不愿再上網(wǎng)絡課程。”

除了外國學生，這一政策也在教育界引發(fā)爭議。據(jù)《華盛頓郵報》7日報道，美國教育委員會主席泰德·米切爾稱這一指導方針很可怕，不僅會制造更多問題，而且弊大于利。“在這個充滿不確定性的時刻，冷酷無情的聯(lián)邦規(guī)定不是解決方法。”該委員會副主席法恩斯沃思提到，這一新規(guī)將造成更多的混亂和不確定性。

哈佛大學校長巴科6日晚在一份聲明中表示，“我們深感擔憂的是，美國移民和海關執(zhí)法局今天發(fā)布的指南是選擇對一個復雜的問題采取一刀切的方式。這讓國際學生，特別是那些進行線上課程的學生，除了離開美國或轉學之外幾乎別無選擇。”密歇根大學校長施萊賽爾7日也發(fā)布聲明表示強烈反對，并稱這一新規(guī)對成千上萬每年來到美國的留學生“非常殘酷”。

路透社資料圖

代價

“美國的這一新規(guī)將對美國的未來產生不利影響。”加利福尼亞大學圣地亞哥分校全球政策與戰(zhàn)略學院助理教授卡納接受印度News18新聞網(wǎng)采訪時表示，限制措施將在多方面損害美國經濟。他表示，“沒有國際學生，美國大學將不得不大幅削減開支或削減與研究和教學有關的活動，從而極大損害高等教育部門。他們還必須通過提高美國當?shù)貙W生的學費來增加收入，這會使當?shù)厝烁y上大學。”

根據(jù)布魯金斯學會的一項研究，國際學生占美國高等教育入學人數(shù)的5%，學雜費收入總計25億美元。而據(jù)美國消費者新聞與商業(yè)頻道（CNBC）7日報道，2018至2019學年，國際學生為美國國民經濟貢獻了近410億美元。

除了經濟方面，人才流失也是這一新規(guī)帶來的潛在后果之一。美國公立與贈地大學聯(lián)合會負責政府事務的副主席林德溫認為，“全球都在爭奪最優(yōu)秀、最聰明的學生，而美國在這場競爭中會繼續(xù)失利，這要歸咎于聯(lián)邦政府的政策和傳遞出的信息”。

自2017年以來，特朗普政府持續(xù)收緊移民政策。就在上個月，白宮宣布暫停發(fā)放部分種類非移民工作簽證。移民倡導者、相關企業(yè)和專家表示，聯(lián)邦政府正在利用這一流行病推進削減合法移民的議程。CNN指出，“美國政府以新冠病毒大流行為由，對美國移民制度進行了一連串的改革，這導致了大批移民無法入境。”

《華盛頓郵報》在一篇評論中指出，美國政府借新冠病毒作為“許可證”，不分青紅皂白地“消滅和阻攔”各種移民。“白宮的目標是讓美國背對世界?？杀氖?，美國人以及像美國大學這樣的機構，將為此付出代價。”（海外網(wǎng) 張霓、王法治）