北美觀察丨特朗普政府“接管”疫情數(shù)據(jù)，政治徹底壓倒科學(xué)？
新冠肺炎疫情肆虐之下，特朗普政府突然下令全美醫(yī)院“繞過(guò)”美國(guó)疾病控制與預(yù)防中心，從7月15日起將所有患者信息上報(bào)至位于華盛頓的中央數(shù)據(jù)庫(kù)。此舉令公共衛(wèi)生專家感到震驚，他們擔(dān)心疫情數(shù)據(jù)的透明度下降，并加劇美國(guó)當(dāng)前的“疫情政治化”問(wèn)題。
疫情數(shù)據(jù)“越級(jí)”上報(bào)
據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道，美國(guó)政府已要求醫(yī)院從7月15日起，不再將疫情相關(guān)信息發(fā)送至美國(guó)疾病控制與預(yù)防中心(下稱“疾控中心”)，而是直接上報(bào)至美國(guó)衛(wèi)生與公眾服務(wù)部(下稱“衛(wèi)生部”)。
此前，全美醫(yī)院均向疾控中心“全國(guó)衛(wèi)生保健安全網(wǎng)”上報(bào)疫情數(shù)據(jù)，這一網(wǎng)絡(luò)被視為美國(guó)應(yīng)用最廣泛的感染追蹤系統(tǒng)。此次特朗普政府的要求，相當(dāng)于要求醫(yī)院“繞過(guò)”位于亞特蘭大的疾控中心，直接“越級(jí)”上報(bào)至位于華盛頓的衛(wèi)生部。
特朗普政府的這一指示，被寫在了衛(wèi)生部網(wǎng)站上一份不起眼的文件中。該指示稱，從現(xiàn)在開(kāi)始，衛(wèi)生部——而非疾控中心——將每天收集各家醫(yī)院正在治療的病人、可用床位和呼吸機(jī)數(shù)量，以及其他與疫情相關(guān)的重要信息。
特朗普政府對(duì)此的解釋是，這一改變將簡(jiǎn)化數(shù)據(jù)收集工作，并協(xié)助白宮冠狀病毒應(yīng)對(duì)工作組分配稀缺物資，包括個(gè)人防護(hù)設(shè)備和潛在治療藥物瑞德西韋。但問(wèn)題是，負(fù)責(zé)收集上報(bào)信息的衛(wèi)生部數(shù)據(jù)庫(kù)并不對(duì)外開(kāi)放，因此可能影響研究人員和衛(wèi)生官員的工作——他們長(zhǎng)期依靠疾控中心的數(shù)據(jù)作為決策依據(jù)并進(jìn)行預(yù)測(cè)。
“從歷史上看，疾控中心一直是接收公共衛(wèi)生數(shù)據(jù)的地方，(特朗普政府此舉)引發(fā)了不少疑問(wèn)，包括研究人員的訪問(wèn)權(quán)限，以及記者乃至公眾的訪問(wèn)權(quán)限。”無(wú)黨派的凱撒家族基金會(huì)全球健康與艾滋病政策主任詹·凱茨說(shuō)，“如何保護(hù)數(shù)據(jù)？會(huì)有透明度嗎？會(huì)有訪問(wèn)權(quán)限嗎？疾控中心在理解數(shù)據(jù)方面的作用是什么？”
衛(wèi)生部發(fā)言人邁克爾·卡普托對(duì)此表示，疾控中心的系統(tǒng)并不完善，并稱未來(lái)兩個(gè)系統(tǒng)將被連接起來(lái)，疾控中心可以繼續(xù)公開(kāi)數(shù)據(jù)。“如今，疾控中心在報(bào)告醫(yī)院數(shù)據(jù)方面仍然有至少一周的滯后。”卡普托說(shuō)，“但美國(guó)需要實(shí)時(shí)了解疫情信息。新的更快更完整的數(shù)據(jù)系統(tǒng)，對(duì)于美國(guó)戰(zhàn)勝新冠病毒必不可少。而疾控中心作為衛(wèi)生部的一個(gè)運(yùn)營(yíng)部門，肯定會(huì)參與這種全政府的簡(jiǎn)化工作。”
但外界對(duì)衛(wèi)生部的解釋并不滿意，目前已有多位公共衛(wèi)生專家站了出來(lái)，從多個(gè)角度抨擊特朗普政府“邊緣化”疾控中心的做法。
疾控中心再遭排擠
盡管特朗普政府以簡(jiǎn)化數(shù)據(jù)收集工作為由“接管”疫情信息，但據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道，兩名不愿透露姓名的官員稱，這一信息上報(bào)方式的變化已令疾控中心感到震驚。此外，即便政府表示仍會(huì)公開(kāi)數(shù)據(jù)，但對(duì)于透明度和“政治化”的擔(dān)憂始終存在。
“將所有數(shù)據(jù)的控制權(quán)集中在一個(gè)固有的政治機(jī)構(gòu)中，是一件危險(xiǎn)的事情，并滋生了不信任感。”曾在奧巴馬政府擔(dān)任預(yù)防和響應(yīng)助理部長(zhǎng)的妮可·盧瑞表示，“這也削弱了疾控中心完成一些基本工作的能力。”
CNN首席醫(yī)學(xué)記者桑杰·古普塔則表示，特朗普政府的做法將導(dǎo)致疫情數(shù)據(jù)變得更加不透明，“除了從流行病學(xué)家那里拿走數(shù)據(jù)，這有什么意義？這些流行病學(xué)家是世界上最好的，他們觀察這些數(shù)據(jù)，理解這些數(shù)據(jù)，為公眾翻譯這些數(shù)據(jù)。”
當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月15日，前疾控中心代理主任理查德·貝瑟表示，聯(lián)邦政府要求疫情數(shù)據(jù)“跳過(guò)”疾控中心的做法，顯示疾控中心又一次被排擠了，疾控中心再遭排擠。他認(rèn)為，數(shù)據(jù)不僅應(yīng)由疾控中心收集，還應(yīng)每天通過(guò)媒體向公眾發(fā)布。他警告道，在聯(lián)邦政府的控制下，疫情數(shù)據(jù)有可能被“進(jìn)一步政治化”，這是人們“最不希望看到的”。
或許有人會(huì)問(wèn)，為何由同樣隸屬于聯(lián)邦政府的疾控中心收集數(shù)據(jù)，外界就不太擔(dān)心“政治化”的問(wèn)題？這是因?yàn)榧部刂行囊员Ｗo(hù)公眾健康和安全為己任，傳統(tǒng)上更講專業(yè)，而非政治。它在疫情期間的許多做法，相對(duì)獨(dú)立于聯(lián)邦政府，比如最近就發(fā)布了令特朗普不滿的安全復(fù)課指南。
“疾控中心(總部)位于亞特蘭大的好處之一是，遠(yuǎn)離華盛頓，這讓我們能夠避免很多政治壓力。當(dāng)你在華盛頓時(shí)，你就會(huì)感受到這種壓力。”貝瑟指出。當(dāng)然，他也同意疾控中心系統(tǒng)需要現(xiàn)代化的看法，但補(bǔ)充道，答案不是“繞過(guò)”疾控中心，而是努力確保系統(tǒng)升級(jí)。
“從未見(jiàn)過(guò)科學(xué)被政治影響如此之深”
有觀點(diǎn)認(rèn)為，特朗普政府“接管”疫情數(shù)據(jù)的做法，不僅是對(duì)疾控中心的又一次排擠，更是其企圖“邊緣化”公共衛(wèi)生專家的最新嘗試。
此前，白宮官員向多家媒體發(fā)送資料，列舉白宮冠狀病毒應(yīng)對(duì)工作組重要成員、美國(guó)國(guó)家過(guò)敏癥和傳染病研究所所長(zhǎng)安東尼·福奇的“不實(shí)言論”，包括他今年1月說(shuō)新冠病毒“對(duì)美國(guó)民眾不構(gòu)成重大威脅”，“無(wú)癥狀感染者不太可能傳播病毒”，以及3月說(shuō)“戴口罩對(duì)抗擊新冠病毒作用不大”等，似乎有意削弱福奇作為美國(guó)頂級(jí)傳染病專家的公信力。
7月15日，白宮貿(mào)易顧問(wèn)彼得·納瓦羅公開(kāi)發(fā)文“炮轟”福奇，稱福奇在應(yīng)對(duì)疫情過(guò)程中的很多判斷都是錯(cuò)的，呼吁外界對(duì)福奇的建議應(yīng)持“懷疑和謹(jǐn)慎的態(tài)度”。福奇當(dāng)日則回應(yīng)稱，白宮對(duì)自己的攻擊并不明智，最終可能自我反噬。
白宮對(duì)深受社會(huì)信任的公共衛(wèi)生專家發(fā)起“抹黑戰(zhàn)”，已經(jīng)招致美國(guó)公共衛(wèi)生界的廣泛反彈。而此次“繞過(guò)”疾控中心“接管”疫情信息的做法，進(jìn)一步加劇了外界對(duì)于特朗普政府不尊重專家的批評(píng)。
疾控中心的四位前主任日前在《華盛頓郵報(bào)》上發(fā)表專欄文章，稱“從未見(jiàn)過(guò)科學(xué)被政治影響如此之深”。他們還寫道：“在我們的任期內(nèi)，我們不記得有任何一次因政治壓力改變科學(xué)解釋的情況。”在當(dāng)前公共衛(wèi)生專家受到美國(guó)政治巨大“騷擾”之際，四位前衛(wèi)生官員選擇此時(shí)發(fā)聲，引起外界高度關(guān)注。
疾控中心的四位前主任還寫道：“不幸的是，科學(xué)正在受到黨派政治挑戰(zhàn)，在美國(guó)人民需要領(lǐng)導(dǎo)力、專業(yè)知識(shí)和明確性的時(shí)候，播下混亂和不信任的種子……在我們最需要他們的時(shí)候，公共衛(wèi)生官員被騷擾、威脅并被迫辭職。這是不合情理的，也是危險(xiǎn)的。”他們指出，當(dāng)前美國(guó)公共衛(wèi)生專家面臨兩大對(duì)手：新冠病毒和企圖“抹黑”他們的人。
(來(lái)源：央視新聞客戶端 央視記者 顧?quán)l(xiāng))
