美國(guó)不能信任了？當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月16日，歐洲法院推翻了歐盟與美國(guó)2016年達(dá)成的數(shù)據(jù)傳輸協(xié)議——《歐美隱私盾牌》（Privacy Shield），裁定該協(xié)議無(wú)效。受此影響，成千上萬(wàn)的公司可能不得不停止在美國(guó)的服務(wù)器上存儲(chǔ)歐盟居民的信息。

（圖源：路透社）

《歐美隱私盾牌》制定了歐美網(wǎng)絡(luò)公司對(duì)用戶個(gè)人數(shù)據(jù)互相傳輸?shù)倪\(yùn)作框架，不過如今，歐洲法院認(rèn)為該協(xié)議并不足以保護(hù)歐洲公民的安全。據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》16日?qǐng)?bào)道，歐洲法院表示，在美國(guó)服務(wù)器上存儲(chǔ)歐盟居民的信息使歐洲人可能受到美國(guó)政府的監(jiān)控，但歐洲人沒有“可起訴權(quán)利”來(lái)挑戰(zhàn)這種監(jiān)控。

（《華爾街日?qǐng)?bào)》：歐洲法院以監(jiān)控?fù)?dān)憂為由限制向美國(guó)轉(zhuǎn)移個(gè)人數(shù)據(jù)）

德媒介紹稱，這一裁決的起因是奧地利數(shù)據(jù)保護(hù)活動(dòng)人士史馬克思·施雷姆斯與臉書公司之間的一場(chǎng)司法訴訟。學(xué)法律出身的史萊姆斯一開始向愛爾蘭數(shù)據(jù)保護(hù)部門投訴，反對(duì)臉書在不對(duì)美國(guó)的監(jiān)控機(jī)制做防護(hù)措施的情況下將自己的數(shù)據(jù)傳往美國(guó)母公司。愛爾蘭是臉書歐洲總部的所在地。

史萊姆斯舉例說(shuō)，斯諾登的爆料顯示，臉書在美國(guó)有義務(wù)向包括美國(guó)國(guó)家安全局（NSA）、美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局（FBI）在內(nèi)的政府機(jī)構(gòu)提供用戶數(shù)據(jù)，而用戶對(duì)此無(wú)法采取任何行動(dòng)。愛爾蘭高等法院最終呈請(qǐng)歐洲法院裁定，臉書方面所援引的"標(biāo)準(zhǔn)合約條款"以及現(xiàn)有的歐盟-美國(guó)數(shù)據(jù)保護(hù)協(xié)議是否符合歐盟數(shù)據(jù)保護(hù)法。

而今，歐洲法院作出了裁決。該法院裁定，《歐美隱私盾牌》數(shù)據(jù)傳輸協(xié)議失去效力。報(bào)道用“出人意料”來(lái)形容歐洲法院的這項(xiàng)裁決。

《華爾街日?qǐng)?bào)》評(píng)論稱，這是保護(hù)隱私活動(dòng)人士的一次勝利，他們長(zhǎng)期以來(lái)一直表示，考慮到美國(guó)的監(jiān)控做法，該國(guó)不適合存儲(chǔ)歐洲數(shù)據(jù)。但這一裁決將帶來(lái)令人頭疼的法律問題，并可能擾亂成千上萬(wàn)家在美國(guó)和歐洲開展業(yè)務(wù)的跨國(guó)公司的運(yùn)營(yíng)。

報(bào)道稱，根據(jù)相關(guān)適用情況，這項(xiàng)裁決可能會(huì)迫使包括臉書、谷歌母公司“字母表”和蘋果公司等科技巨頭在內(nèi)的一些公司決定，是以高昂代價(jià)將數(shù)據(jù)中心轉(zhuǎn)移到歐洲，還是切斷與該地區(qū)的業(yè)務(wù)。

報(bào)道提到，科技倡導(dǎo)者則表示，阻止向美國(guó)傳輸數(shù)據(jù)可能會(huì)終結(jié)跨境數(shù)據(jù)活動(dòng)帶來(lái)的數(shù)十億美元的貿(mào)易，包括云服務(wù)、人力資源、營(yíng)銷和廣告。（記者 侯佳欣）

（來(lái)源：環(huán)球網(wǎng)）