資料圖：護(hù)照（圖源：港媒）
據(jù)香港東網(wǎng)報(bào)道，英國(guó)政府22日宣布，明年1月起，持英國(guó)國(guó)民（海外）護(hù)照（BNO）的港人可申請(qǐng)?zhí)貏e簽證，留英最多5年，之后可申請(qǐng)居留權(quán)。對(duì)此，有香港法律界學(xué)者向海外網(wǎng)表示，英國(guó)此舉意在找借口踐踏香港的人權(quán)法治，抽取政治紅利，但相信其影響力不大，背靠祖國(guó)，香港絕對(duì)有能力讓“一國(guó)兩制”行穩(wěn)致遠(yuǎn)，市民安居樂業(yè)。
據(jù)港媒此前報(bào)道，英國(guó)早在一個(gè)多月前就故意放出風(fēng)聲，聲稱會(huì)為BNO持有者提供特別“通道”。隨著香港國(guó)安法本月正式實(shí)施后，英國(guó)隨即宣布著手修訂移民法律，聲稱將延長(zhǎng)持有英國(guó)國(guó)民（海外）護(hù)照香港人的居留許可，并承諾提供成為英國(guó)公民的路徑。
英國(guó)國(guó)民（海外）護(hù)照，即所謂BNO護(hù)照，乃是英國(guó)殖民時(shí)期的歷史遺留品，是香港回歸的過渡產(chǎn)物。1984年《中英聯(lián)合聲明》簽署后，中英雙方交換備忘錄，對(duì)這種特殊身份的權(quán)利予以確認(rèn)。英方曾明確承諾不給予BNO護(hù)照持有者在英居留權(quán)，所謂的“護(hù)照”實(shí)際只是一本特殊的旅行證件。延長(zhǎng)BNO持有人居留時(shí)間至5年，并允許其在英國(guó)工作或者讀書，并且還不能傳給下一代。英國(guó)顯然違背了自身先前的承諾。這種違反國(guó)際準(zhǔn)則的做法也遭到來自中國(guó)等多方的強(qiáng)烈譴責(zé)。
港媒就分析指出，首先，該政策只是英國(guó)吸引全球人才計(jì)劃的一個(gè)小的組成部分。但是，在300萬BNO人口中，符合英國(guó)要求的精英人才也就1%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)覆蓋不到所有人。其次，英國(guó)人需要資金和廉價(jià)勞動(dòng)力。該政策只是讓BNO“有機(jī)會(huì)去申請(qǐng)”，而不是自動(dòng)成為英國(guó)居民。而且任何持BNO入境英國(guó)者，必須提供財(cái)務(wù)證明，以證明能在英國(guó)生活下去。這就意味著：沒有錢，英國(guó)人并不歡迎。”
因此，如此移民英國(guó)也只能淪為“二等公民”，而英國(guó)生活成本又很高，且BNO持有人及其子女抵英后，也不能即時(shí)享受公共醫(yī)療及義務(wù)教育等福利，使費(fèi)用進(jìn)一步升高。不僅如此，7月6日，英國(guó)智庫“經(jīng)濟(jì)和商業(yè)研究中心”（CBER）還算過一筆賬，稱倘若最終有100萬名香港人選擇移居英國(guó)，可為英國(guó)帶來高達(dá)400億英鎊（約3500億元人民幣）的經(jīng)濟(jì)效益。到底為了誰好？英國(guó)政府的真正目的不言自明。
在社交媒體上，英國(guó)的這個(gè)“香港計(jì)劃”也引發(fā)了網(wǎng)民吐槽。有網(wǎng)友就表示，“政府連‘疾風(fēng)移民（二戰(zhàn)后的加勒比海移民）’的問題都沒能解決好，還指望他們給香港人居民身份？我表示懷疑”。還有網(wǎng)友評(píng)論稱，英國(guó)政府是否咨詢過這個(gè)國(guó)家的人民如何看待吸引更多的人進(jìn)入英國(guó)，“我們的島嶼正在下沉”。另有網(wǎng)友分析稱，許多真正想離開香港的人一般在15到30歲，但他們并沒有資格獲得英國(guó)國(guó)民(海外)護(hù)照。
香港《巴士的報(bào)》就直言，在這個(gè)國(guó)際政治的爭(zhēng)議場(chǎng)，很多國(guó)家都喜歡出來插手搗亂，顯得“很關(guān)心全球事務(wù)”。但到要求他們付出實(shí)質(zhì)代價(jià)，例如讓大量的外地人移民到本土，搶工作、拿福利，就變得根本無法承受?！缎菎u日?qǐng)?bào)》也認(rèn)為，英國(guó)擺出的所謂“救港”政治姿態(tài)，實(shí)際上是“口惠實(shí)難至”。
香港法學(xué)交流基金會(huì)副主席法學(xué)教授傅健慈向海外網(wǎng)表示，英國(guó)出臺(tái)這一措施，還單方面宣布終止跟香港合作長(zhǎng)達(dá)30年的引渡協(xié)議和刑事司法協(xié)助，很明顯地是受到了美國(guó)的壓力，是政治凌駕法治，放棄了雙方共同打擊跨國(guó)犯罪的初心，更可能把英國(guó)淪為逃犯天堂。
傅健慈還表示，據(jù)他了解，大部分香港居民對(duì)此次英國(guó)放寬入境和居留的政策并不感興趣，很多有條件移民的香港居民也不一定選擇移民英國(guó)。英國(guó)此舉只是作一個(gè)政治表態(tài)，找借口踐踏香港的人權(quán)法治，抽取政治紅利，只是制造一個(gè)假屏障，騙取“港獨(dú)”分子的信任，讓他們有恃無恐去沖擊香港的法治，破壞經(jīng)濟(jì)民生和社會(huì)安寧。相信其影響力不大，背靠祖國(guó)，香港絕對(duì)有能力止暴制亂，恢復(fù)社會(huì)的秩序和經(jīng)濟(jì)發(fā)展，并會(huì)跟祖國(guó)一起實(shí)施反制措施，讓“一國(guó)兩制”行穩(wěn)致遠(yuǎn)，市民安居樂業(yè)。
關(guān)于BNO問題，外交部發(fā)言人趙立堅(jiān)日前指出，英方曾與中方互換備忘錄，明確承諾不給予持有BNO的香港中國(guó)公民居留權(quán)。英方無視中方嚴(yán)正立場(chǎng)，執(zhí)意改變政策，嚴(yán)重違背自身承諾。中方對(duì)此表示強(qiáng)烈譴責(zé)，并保留作出進(jìn)一步反應(yīng)的權(quán)利。（吳倩）
(來源：海外網(wǎng))
