美國(guó)為什么突然與中國(guó)翻臉了？中美是否還有緩和關(guān)系、不走向全面對(duì)抗的余地呢？
美國(guó)政治精英圈最常見(jiàn)的說(shuō)法是，美國(guó)從上世紀(jì)70年代開(kāi)始與中國(guó)接觸，并且長(zhǎng)期認(rèn)為這種接觸帶來(lái)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)繁榮將最終導(dǎo)致中國(guó)的政治自由化，但是他們現(xiàn)在徹底失望了。
我們認(rèn)為，這樣的解釋半真半假，它既是美國(guó)政治精英圈選擇性的自我美化，同時(shí)也是他們對(duì)美國(guó)和西方世界對(duì)抗中國(guó)的一種道義動(dòng)員。
中美關(guān)系的改善始于1972年的尼克松訪華，當(dāng)時(shí)處于冷戰(zhàn)高峰。華盛頓主動(dòng)接近北京，首先是冷戰(zhàn)形勢(shì)逼的。那時(shí)的中國(guó)正處于文化大革命中，與西方的意識(shí)形態(tài)對(duì)立十分尖銳，但是中美改善關(guān)系重塑了亞太地緣政治格局，進(jìn)而影響了美蘇冷戰(zhàn)的總態(tài)勢(shì)，這是華盛頓當(dāng)時(shí)的真正目標(biāo)。
中美兩國(guó)社會(huì)形成很寬的接觸面，美國(guó)和西方的思想進(jìn)入中國(guó)并且形成一系列碰撞、交融，是中國(guó)改革開(kāi)放以后的事情了。整個(gè)80年代，是中國(guó)改革開(kāi)放不斷摸索擴(kuò)大的時(shí)期，也是美方對(duì)于接觸中國(guó)的多重效果“想得越來(lái)越多”的時(shí)期，但是借助中國(guó)的力量增加對(duì)蘇斗爭(zhēng)的籌碼，仍是美方對(duì)華關(guān)系的最大考量。這種情況一直持續(xù)到80年代末。
冷戰(zhàn)結(jié)束后，美國(guó)聯(lián)合中國(guó)對(duì)抗蘇聯(lián)的戰(zhàn)略理由不復(fù)存在，整個(gè)90年代，美國(guó)的戰(zhàn)略重心是消化冷戰(zhàn)成果，用推進(jìn)北約東擴(kuò)進(jìn)一步擠壓俄戰(zhàn)略空間。中國(guó)作為新興市場(chǎng)在這個(gè)時(shí)期引起美國(guó)資本的濃厚興趣，2001年中國(guó)入世，美國(guó)資本的利益起了巨大推動(dòng)作用。中國(guó)成為了美國(guó)IT新興經(jīng)濟(jì)的最大延申市場(chǎng)，美國(guó)娛樂(lè)業(yè)、包括知識(shí)界名人也開(kāi)啟了從中國(guó)市場(chǎng)獲益的大門(mén)。
美國(guó)保守派精英從來(lái)就沒(méi)有放棄過(guò)對(duì)中國(guó)的敵視，但是中國(guó)市場(chǎng)的巨大利益抑制了這種敵意的擴(kuò)散，開(kāi)明派精英則大力宣揚(yáng)與中國(guó)接觸有利于最終和平演變中國(guó)的主張。從整體上說(shuō)，美國(guó)對(duì)這種主張一直將信將疑，美國(guó)體制的復(fù)雜性構(gòu)建起對(duì)華接觸加防范的政策平衡。但利益始終是主導(dǎo)性的，對(duì)華關(guān)系的利益擴(kuò)大支持了接觸論。
反恐戰(zhàn)爭(zhēng)之后，大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)在美重新得到強(qiáng)化，奧巴馬執(zhí)政期間，中美接觸論已經(jīng)不斷遭遇挑戰(zhàn)，“亞太再平衡”就是這種變化在美國(guó)對(duì)華戰(zhàn)略上的反映。中國(guó)崛起逐漸到了美國(guó)戰(zhàn)略忍受力的臨界點(diǎn)，特朗普政府有著民粹主義的出身，而民粹主義的特點(diǎn)就是把問(wèn)題簡(jiǎn)單化，標(biāo)簽化，只顧其一不計(jì)其余。華盛頓將中國(guó)斷然確定為美國(guó)最大戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，對(duì)華政策出現(xiàn)根本性反轉(zhuǎn)。
宣揚(yáng)中國(guó)拒絕配合美國(guó)的接觸政策做出自由化改變而導(dǎo)致華盛頓最終對(duì)華翻臉，這更多是美國(guó)政治精英們促進(jìn)對(duì)華政策轉(zhuǎn)向的動(dòng)員方式。事實(shí)上美國(guó)從沒(méi)有形成過(guò)能夠成功“改造中國(guó)”的真正信心,雖然他們一直在對(duì)中國(guó)搞滲透、培育中國(guó)的政治對(duì)抗勢(shì)力方面忙活著。利益和他們的“理想主義”長(zhǎng)期復(fù)雜地交織著。而最新變化的根本推力來(lái)自于美方對(duì)利益有了新的計(jì)算公式。
美國(guó)過(guò)去沒(méi)有面對(duì)過(guò)中國(guó)這樣發(fā)展快且潛力無(wú)限的龐然大物，華盛頓的政治精英們真的有些慌了。冷戰(zhàn)思維被充分調(diào)動(dòng)起來(lái)，他們對(duì)中美關(guān)系的考量從是否有利于美國(guó)繁榮的角度徹底調(diào)換到了將如何影響中美力量對(duì)比的角度上去。美國(guó)的霸權(quán)利益在中美關(guān)系體系中被置于絕對(duì)壓倒性的位置上，中美交往的巨大經(jīng)濟(jì)利益降到了次要位置。華盛頓好像突然回到了20世紀(jì)，它陷入仿佛“驚醒過(guò)來(lái)”一般的歇斯底里。
中國(guó)也完全沒(méi)有與世界霸權(quán)國(guó)家該如何交往的經(jīng)驗(yàn)，面對(duì)華盛頓不斷驚叫發(fā)狠的表現(xiàn)，我們?cè)撛趺醋?，是解釋、安慰它，還是按照自己的原則把事情做好，并且“以牙還牙”，這也是我們需要不斷摸索的。
然而我們相信，中國(guó)整體上的無(wú)辜會(huì)在接下來(lái)一個(gè)較長(zhǎng)的時(shí)間里影響事態(tài)的發(fā)展。因?yàn)橹袊?guó)成長(zhǎng)為大國(guó)是由人民擺脫貧困走向富裕的善良愿望推動(dòng)的，它不是一個(gè)要推翻美國(guó)的陰謀運(yùn)動(dòng)。中國(guó)發(fā)展軍力也與國(guó)家崛起過(guò)程中戰(zhàn)略風(fēng)險(xiǎn)隨之?dāng)U大和要保護(hù)利益的增多相適應(yīng)，我們?nèi)允菓?zhàn)略防御性國(guó)家，中國(guó)完全沒(méi)有傳統(tǒng)帝國(guó)的擴(kuò)張野心。我們的所謂“強(qiáng)硬”都是針對(duì)周邊事務(wù)涉我核心或重大利益時(shí)的策略表現(xiàn)，而不是一個(gè)崛起國(guó)家謀求重置世界秩序的戰(zhàn)略出擊。
美國(guó)嚴(yán)重誤判了中國(guó)的戰(zhàn)略意圖。中國(guó)是超大社會(huì)，這個(gè)國(guó)家的治理重心一直是內(nèi)部事務(wù)，中國(guó)共產(chǎn)黨是帶領(lǐng)全國(guó)人民解決繁重問(wèn)題的核心力量。中國(guó)這些年的最大變化不是在國(guó)際上增加了多少權(quán)力，而是十八大以來(lái)反腐敗深刻改變了政府作風(fēng)、信息產(chǎn)業(yè)帶來(lái)生活便利化、新農(nóng)村建設(shè)改變了鄉(xiāng)村面貌、公平建設(shè)有了重大進(jìn)展等等。加上國(guó)家出色控制住了新冠疫情，現(xiàn)在毫無(wú)疑問(wèn)是中國(guó)政治穩(wěn)定空前鞏固、執(zhí)政黨備受擁護(hù)的時(shí)期。
說(shuō)實(shí)話，美國(guó)根本沒(méi)有能力擊垮今天的中國(guó)，除了這個(gè)國(guó)家已經(jīng)非常強(qiáng)大，還因?yàn)樗鼪](méi)有野心，不走舊式大國(guó)鋌而走險(xiǎn)的擴(kuò)張之路，雖與一些西方國(guó)家意識(shí)形態(tài)不同，但我們不會(huì)真正“招人恨”，更不會(huì)讓同樣沒(méi)有野心的國(guó)家舍棄現(xiàn)實(shí)利益，不惜代價(jià)地聯(lián)合起來(lái)與我們對(duì)抗。這就是美國(guó)想拉一個(gè)反華陣營(yíng)卻遭遇到綿延不絕阻力的原因。
美國(guó)執(zhí)政團(tuán)隊(duì)對(duì)美國(guó)利益的認(rèn)識(shí)和對(duì)中國(guó)的認(rèn)識(shí)都過(guò)于陳舊，他們對(duì)抗的與其說(shuō)是中國(guó)，不如說(shuō)是21世紀(jì)。所以他們進(jìn)一步碰壁是不可避免的。
（來(lái)源：環(huán)球時(shí)報(bào)）
