【環(huán)球網(wǎng)報(bào)道】“香港問(wèn)題不存在兩面性，事實(shí)就是事實(shí)。如果你害怕面對(duì)事實(shí)，那就太糟了。” 7月31日，香港恒隆集團(tuán)董事長(zhǎng)陳啟宗接受彭博社“彭博市場(chǎng)：中國(guó)開市（Bloomberg Markets: China Open）”采訪時(shí)這樣說(shuō)道。

據(jù)節(jié)目視頻顯示，這場(chǎng)原本圍繞奢侈品銷售、零售業(yè)的商業(yè)采訪，在兩名主播的輪番提問(wèn)下，變成一場(chǎng)政治討論。在陳啟宗說(shuō)完相關(guān)疫情下香港商業(yè)、內(nèi)地商業(yè)等相關(guān)情況后，主播英格爾斯將問(wèn)題扯回香港，問(wèn)國(guó)安法是否能解決香港的不穩(wěn)定因素。

“當(dāng)然能解決，如果沒(méi)有國(guó)安法，香港將陷入嚴(yán)重的困境，”陳啟宗說(shuō)，“我在這里長(zhǎng)大，我從沒(méi)見過(guò)街道像去年那樣亂。你怎么能把汽油潑向陌生人再把他點(diǎn)燃？這太瘋狂了。”

隨后，陳啟宗指出，香港國(guó)安法是為了保障“一國(guó)兩制”這一框架，“我覺得沒(méi)有其他辦法，比起國(guó)安法，任何方式都會(huì)造成更多的問(wèn)題”。

“那些反對(duì)特區(qū)政府和中央政府的人，這是他們自找的。” 陳啟宗解釋，過(guò)去23年香港特區(qū)都未能實(shí)現(xiàn)根據(jù)基本法23條自行設(shè)立國(guó)家安全條例，“哪個(gè)國(guó)家會(huì)允許在其境內(nèi)擁有一塊不受國(guó)安法保護(hù)的領(lǐng)土呢？美國(guó)、英國(guó)或其他地方，國(guó)安法都存在，但香港幾乎沒(méi)有，這是無(wú)法接受的一種情境。”

陳啟宗表示，既然香港無(wú)法自行根據(jù)23條制定國(guó)安條例，中央就別無(wú)選擇。否則，社會(huì)穩(wěn)定和個(gè)人安全將不復(fù)存在，香港的經(jīng)濟(jì)也會(huì)遭受重創(chuàng)。

另一名主播湯姆·麥肯齊此時(shí)接話，試圖轉(zhuǎn)移話題，稱“就香港正在發(fā)生的政治事件而言，這是一個(gè)兩面性的問(wèn)題。”說(shuō)完，麥肯齊很快轉(zhuǎn)移話題，詢問(wèn)陳啟宗是否會(huì)給租客減租的問(wèn)題。

陳啟宗并沒(méi)有掉入陷阱，立刻強(qiáng)調(diào)：“首先，這件事沒(méi)有兩面性，事實(shí)就是事實(shí)，如果你害怕面對(duì)現(xiàn)實(shí)那就太糟了。“接著，陳啟宗介紹了公司為內(nèi)地及香港租戶減租的情況。

麥肯齊又拋出了一個(gè)政治話題，稱香港有50萬(wàn)人參加反對(duì)派所謂的“初選”，詢問(wèn)陳啟宗是否在否定他們的觀點(diǎn)。

陳啟宗一針見血地指出，這些人中有很多是上街示威的人，也是制造麻煩的人，“過(guò)去幾十年以來(lái)，我第一次感覺到在香港生活是不安全的，你想讓你的子女走上街頭時(shí)，感覺生活在不安全的環(huán)境中嗎？”

陳啟宗進(jìn)一步反問(wèn)主播，“你覺得去年在香港安全嗎？”

此時(shí)，麥肯齊啞口無(wú)言。

這時(shí)，英格爾斯出來(lái)“打圓場(chǎng)”，稱去年香港街頭出現(xiàn)很多破壞性景象，那些人也確實(shí)制造了麻煩。但接著話鋒一轉(zhuǎn)，稱此前有200萬(wàn)人參與了所謂的“和平游行”，但又試圖轉(zhuǎn)移話題，稱一些人的聲音希望被聽到，還說(shuō)這是“一國(guó)兩制”的問(wèn)題，也是“一個(gè)香港”的問(wèn)題。

陳啟宗重申，香港是中國(guó)一部分，而上述情況也能在美國(guó)波特蘭的大街上看到，但是美國(guó)有國(guó)家安全法。“看看特朗普做了什么，他（向波特蘭）派出了聯(lián)邦執(zhí)法人員，香港卻沒(méi)有這樣的事。一個(gè)社會(huì)沒(méi)有國(guó)家安全法，這不能接受。如果香港在2003年就為基本法23條立法，就不會(huì)有今天的情況。”

“這是他們自找的。”陳啟宗在收尾時(shí)這樣說(shuō)道。