美國以所謂“國家安全”為由圍獵TikTok之際，《紐約時報》7日一則報道稱，美國中央情報局（CIA）近期得出的評估結(jié)果認(rèn)為，沒有證據(jù)顯示中國政府從TikTok處獲取用戶數(shù)據(jù)。此前，特朗普政府一直無端指責(zé)TikTok向中國政府提供數(shù)據(jù)。

在《紐約時報》看來，TikTok長期面臨的難題來自教育方面，有人擔(dān)憂約有數(shù)百萬未成年人和青少年因這款軟件內(nèi)的一些“病毒視頻”而沉迷其中。但當(dāng)近期CIA被要求評估TikTok的是否也是一個“國家安全問題”時，得出的結(jié)果卻十分模棱兩可。

《紐約時報》：TikTok與其說是安全威脅，不如說是育兒問題？

報道稱，CIA的分析人士告知白宮方面，中國情報部門攔截（用戶）數(shù)據(jù)或通過該應(yīng)用程序進(jìn)入智能手機(jī)是可能的，但沒有證據(jù)顯示他們這樣做了。

《紐約時報》稱，仔細(xì)閱讀一遍美國發(fā)布的種種聲明就可以發(fā)現(xiàn)，到目前為止，中國應(yīng)用程序所帶來的大部分“風(fēng)險”都只停留在理論層面。而特朗普針對TikTok的行政令也是小心謹(jǐn)慎地使用“將來時態(tài)”的措辭。

面對CIA的評估結(jié)果，一部分美國情報官員卻仍然堅稱，CIA的評估結(jié)果并不意味著TikTok是安全的，也不代表將TikTok安裝在手機(jī)上是明智的。一些國會議員更是危言聳聽地稱，TikTok看著不像是一個觀看唱歌跳舞的軟件，更像是一個監(jiān)視程序。

連日來，特朗普政府對中企的打壓令人瞠目結(jié)舌。在連續(xù)數(shù)日恐嚇禁止TikTok后，美國總統(tǒng)特朗普3日赤裸裸地開出價碼：他準(zhǔn)備批準(zhǔn)收購TikTok美國業(yè)務(wù)的交易，但前提是美國政府從中獲得“一大筆錢”。這種沒有法律依據(jù)、前所未有的要求讓很多人瞠目，卻被特朗普說成“非常公平”。

中國外交部發(fā)言人汪文斌此前強(qiáng)調(diào)，一段時間以來，美方在拿不出任何證據(jù)的情況下，泛化國家安全概念，濫用國家力量，無理打壓特定的非美國企業(yè)，這違背市場經(jīng)濟(jì)原則，也違反世貿(mào)組織開放、透明、非歧視原則，是赤裸裸的霸凌行徑，中方對此堅決反對。我們注意到，美國國內(nèi)和國際社會對此也有很多批評和質(zhì)疑的聲音。美方把所謂的國家安全作為打壓有關(guān)企業(yè)的理由，這根本站不住腳，不過是為自己尋找借口而已。

當(dāng)?shù)貢r間8月6日，特朗普政府再次“加碼”。特朗普當(dāng)天簽署行政令，稱移動應(yīng)用程序抖音海外版TikTok對美國國家安全構(gòu)成威脅，將在45天后禁止任何美國個人或?qū)嶓w與TikTok及其母公司字節(jié)跳動進(jìn)行任何交易。對此，TikTok母公司字節(jié)跳動在給環(huán)球時報-環(huán)球網(wǎng)發(fā)來的聲明中表示，美國總統(tǒng)最新頒發(fā)的這項行政命令沒有遵循正當(dāng)法律程序，我們對此感到非常震驚。聲明重申，TikTok從來沒有與中國政府共享用戶數(shù)據(jù)，也從未應(yīng)要求審查過內(nèi)容。聲明認(rèn)為，這項行政命令會破壞全球企業(yè)對美國法治承諾的信任。

對于特朗普6日的最新動作，中國外交部發(fā)言人汪文斌7日回應(yīng)稱，“得道多助，失道寡助”。美方不惜損害美國廣大用戶和公司的權(quán)益，將一己私利凌駕于市場原則和國際規(guī)則之上，肆意進(jìn)行政治操弄和政治打壓，換來的只能是自身道德滑坡、國家形象受損和國際信任赤字，最終也將自食其果。

（記者 侯佳欣）

（來源：環(huán)球網(wǎng)）