參考消息網(wǎng)8月8日?qǐng)?bào)道 美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》網(wǎng)站8月6日發(fā)表了題為《美國(guó)在控制新冠病毒方面與眾不同的失敗之處》的文章，編譯如下：

幾乎每個(gè)國(guó)家都在努力控制新冠病毒，并在此過程中犯錯(cuò)。然而，盡管各國(guó)都存在問題，但有一個(gè)國(guó)家卻格外與眾不同，因?yàn)樗俏ㄒ蛔寚?yán)重疫情持續(xù)四個(gè)多月的富裕國(guó)家：美國(guó)。

在抗擊新冠病毒方面，人們往往不把美國(guó)與富裕強(qiáng)國(guó)對(duì)比，而是與貧窮得多的國(guó)家相提并論，例如巴西、秘魯和南非，或是那些擁有大量移民的國(guó)家，如巴林和阿曼。與上述一些國(guó)家一樣，新冠病毒在美國(guó)造成的傷害不成比例地落到較貧窮的人群和長(zhǎng)期遭受歧視的群體身上。美國(guó)的黑人和拉美裔居民感染這種病毒的比率大約是白人居民的三倍。這是怎么發(fā)生的？《紐約時(shí)報(bào)》通過采訪世界各地科學(xué)家和公共衛(wèi)生專家，著手再現(xiàn)美國(guó)與眾不同的失敗的成因。

政府缺位釀苦果

首先，美國(guó)在應(yīng)對(duì)重大流行病方面面臨長(zhǎng)期挑戰(zhàn)。美國(guó)的一個(gè)傳統(tǒng)就是置個(gè)人主義于政府限制之上，這是美國(guó)醫(yī)療保健制度不平等的原因之一。這種制度長(zhǎng)期以來造成糟糕的醫(yī)學(xué)后果——包括與其他大多數(shù)富裕國(guó)家相比更高的嬰兒死亡率和糖尿病發(fā)病率，以及更低的預(yù)期壽命。

第二個(gè)原因是公共衛(wèi)生專家常常不愿討論的話題，因?yàn)樗麄儾幌胗|及黨派政治。但許多人認(rèn)為，美國(guó)的糟糕表現(xiàn)很大程度上源于特朗普政府的應(yīng)對(duì)措施。

約翰斯·霍普金斯大學(xué)衛(wèi)生安全中心流行病學(xué)家凱特琳·里弗斯說：“許多成功控制疫情的國(guó)家有一個(gè)非常堅(jiān)定的戰(zhàn)略方向，并且真的有遠(yuǎn)見。我不確定我們是否真的有計(jì)劃或戰(zhàn)略——至少?zèng)]有公開。”

美國(guó)的死亡人數(shù)與其他大多數(shù)國(guó)家相比已經(jīng)不是一個(gè)數(shù)量級(jí)。美國(guó)人口僅占世界人口的4%，但在新冠病毒致死人數(shù)方面美國(guó)占世界總數(shù)的22%。

對(duì)許多感染病毒后恢復(fù)健康或者尚未感染病毒的美國(guó)人來說，未來將面臨其他一些問題。許多學(xué)校將難以復(fù)課。日常生活行為——如探親訪友、社交聚會(huì)、餐館用餐、體育賽事——可能比其他富裕國(guó)家更難開展。

領(lǐng)導(dǎo)人言論引混亂

除了疫情嚴(yán)重程度和死亡人數(shù)之外，美國(guó)還有一點(diǎn)與眾不同：在其他任何高收入國(guó)家，政治領(lǐng)導(dǎo)人發(fā)出的信息幾乎沒有像美國(guó)這樣混亂和令人困惑的。特朗普的言論常常與科學(xué)家和醫(yī)學(xué)專家的觀點(diǎn)背道而馳。

在美國(guó)首例病例被確診后的第二天，他說：“情況完全在我們掌控中。”2月底，他說：“它將消失。有朝一日——這就像一個(gè)奇跡——它會(huì)消失。”后來，他錯(cuò)誤地表示，任何想要進(jìn)行病毒檢測(cè)的美國(guó)人都可以檢測(cè)。7月28日，他錯(cuò)誤地宣稱“我們國(guó)家大部分地區(qū)”沒有新冠病毒。