【延伸閱讀】專家建議：中美應(yīng)給彼此讓出影響力空間

參考消息網(wǎng)8月11日報道 印度尼西亞《雅加達郵報》網(wǎng)站8月10日發(fā)表題為《中美關(guān)系的未來》的文章，作者為印尼戰(zhàn)略和國際問題研究中心基金會理事會副主席優(yōu)素福·瓦南迪。文章建議，中美應(yīng)該通過給彼此讓出空間來尋求地區(qū)平衡，這種做法是可行且可取的。文章內(nèi)容編譯如下：

兩個大國無法共存——這就是修昔底德陷阱。在當(dāng)今時代，這兩個大國是美國和中國。

中美關(guān)系是目前最重要的問題，因為全球秩序只有通過中美之間有序且富有成效的關(guān)系才能建立。如果對方的反對阻礙了進步，那么兩國都不可能充分發(fā)揮各自真正的潛力。

不幸的是，目前的態(tài)勢事與愿違。安全顧慮籠罩著中美關(guān)系的每一個方面。經(jīng)濟和文化收益不能完全彌補雙方所認為的安全損失。

近20年來，美國一直在削弱自己最大的軟實力，包括國內(nèi)的有序管理和在國外通常負責(zé)任的行為。一系列問題使其聲譽受損：伊拉克戰(zhàn)爭、國內(nèi)經(jīng)濟管理不善、全球金融危機以及退出曾經(jīng)支持并簽署的國際協(xié)議。特朗普所倡導(dǎo)的“美國優(yōu)先”原則除了吸引一小部分美國公眾之外幾乎無人認同。美國和中國之間的經(jīng)濟相互依賴一直受到特朗普的破壞。

美國在亞洲的戰(zhàn)略一直是防止一個大國或聯(lián)盟控制歐亞大陸和太平洋。美國越來越多地提到有必要與“志同道合的國家”合作，但這似乎不包括中國。中國認為美國政策的最終目標(biāo)是霸權(quán)和遏制。

北京與莫斯科的聯(lián)盟日益緊密；同時，華盛頓謀求利用其印度洋-太平洋戰(zhàn)略組建另一個聯(lián)盟與之抗衡。于是，兩國關(guān)系從相互戰(zhàn)略猜疑轉(zhuǎn)向戰(zhàn)略摩擦和相互威懾。

因此，美中之間合作減少的信號無處不在。兩國當(dāng)前的貿(mào)易摩擦不僅給本國公民，也給全球經(jīng)濟帶來痛苦。

我們暫時還不能確定新冠肺炎疫情的真正經(jīng)濟影響以及美國的衰退程度。經(jīng)濟嚴重衰退將使特朗普在下次選舉中面臨極大困難。如果他獲得連任，那將是一場災(zāi)難。美國永遠也不可能恢復(fù)昔日的世界領(lǐng)導(dǎo)地位。

現(xiàn)在，美國和中國必須決定它們是追求霸權(quán)和主導(dǎo)地位，還是通過給彼此讓出空間來尋求地區(qū)平衡。后一種做法似乎是可行且可取的；前一種做法則不然。

雙方都必須回答各自向?qū)Ψ教岢龅膯栴}：“美國會在國際上為中國讓出空間嗎？”以及“中國會允許美國在該地區(qū)發(fā)揮影響力嗎，尤其是在亞太地區(qū)？”

（2020-08-11 15:59:38）