【環(huán)球網(wǎng)報(bào)道 記者 張麗媛】香港多家媒體8月15日?qǐng)?bào)道稱，香港行政會(huì)議秘書處按行政長(zhǎng)官林鄭月娥通知，刪除她在個(gè)人利益登記冊(cè)上，有關(guān)英國(guó)劍橋大學(xué)沃爾森學(xué)院名譽(yù)院士身份的項(xiàng)目。昨日晚間（15日晚），林鄭月娥在臉書發(fā)文證實(shí)，她昨天主動(dòng)退回英國(guó)劍橋大學(xué)沃爾森學(xué)院的名譽(yù)院士名銜，并解釋了整件事情發(fā)生的原因與經(jīng)過(guò)。
林鄭月娥臉書截圖
林鄭月娥表示，“繼早前我表示會(huì)主動(dòng)注銷我的美國(guó)簽證后，昨天我亦主動(dòng)退回英國(guó)劍橋大學(xué)沃爾森學(xué)院的名譽(yù)院士名銜。”她提到，自從去年“修例風(fēng)波”以來(lái)，該學(xué)院現(xiàn)任院長(zhǎng)承受了來(lái)自部分英國(guó)政客和媒體及某些團(tuán)體(林鄭月娥注：應(yīng)和香港本地反政府組織的所謂“國(guó)際陣線”有關(guān)的人士)的壓力，曾來(lái)信告訴她有人要求學(xué)院取消她的名譽(yù)院士。
林鄭月娥說(shuō)，為了讓學(xué)院掌握香港的真相，去年底曾致函院長(zhǎng)詳加解釋。上星期該學(xué)院院長(zhǎng)又來(lái)信，說(shuō)學(xué)院認(rèn)為她偏離學(xué)術(shù)自由和言論表達(dá)自由的原則、處分批評(píng)政府的老師、阻止學(xué)生在學(xué)校唱歌和叫口號(hào)、執(zhí)行有域外效力的國(guó)家安全法律等，現(xiàn)提供讓我答辯機(jī)會(huì)，否則就取回名譽(yù)院士名銜。
“對(duì)于這些‘莫須有’的指控，院長(zhǎng)一方面說(shuō)有足夠可靠的證據(jù)，但卻沒(méi)有提出任何佐證，反而承認(rèn)他們是‘聽(tīng)到’(we hear)或‘據(jù)報(bào)道’(it was reported)。”林鄭月娥提到，“對(duì)于這些無(wú)稽之談，我本想一笑置之，但為了維護(hù)特區(qū)政府和特首尊嚴(yán)，我昨天再次去信反駁，包括指出香港各大學(xué)享有的學(xué)術(shù)自由和院校自主、大量學(xué)生違法被捕、英國(guó)維護(hù)國(guó)家安全法律中有相同的域外效力條文等事實(shí)。”
她表示：“我在結(jié)語(yǔ)中表示對(duì)于學(xué)院以毫無(wú)事實(shí)根據(jù)、道聽(tīng)途說(shuō)的態(tài)度去誣蔑別人，感到十分失望，因此亦難以說(shuō)服自己繼續(xù)與沃爾森學(xué)院有任何聯(lián)系，所以一并把名譽(yù)院士名銜退回。”
以下為林鄭月娥臉書原文：
繼早前我表示會(huì)主動(dòng)注銷我的美國(guó)簽證后，昨天我亦主動(dòng)退回英國(guó)劍橋大學(xué)沃爾森學(xué)院的名譽(yù)院士名銜。
事緣這所我在八十年代被政府保送到英國(guó)留學(xué)的學(xué)院前院長(zhǎng)于2017年初我當(dāng)選特首后，邀請(qǐng)我成為該院的名譽(yù)院士，他認(rèn)為這將有助加強(qiáng)香港和劍橋大學(xué)及學(xué)院日后的合作，我當(dāng)時(shí)欣然接受。
但自從去年“修例風(fēng)波”以來(lái)，現(xiàn)任院長(zhǎng)承受了來(lái)自部分英國(guó)政客和媒體及某些團(tuán)體(應(yīng)和本地反政府組織的所謂“國(guó)際陣線”有關(guān)的人士)的壓力，曾來(lái)信告訴我有人要求學(xué)院取消我的名譽(yù)院士。
我個(gè)人對(duì)這些虛名從不看重，但為了讓學(xué)院掌握香港的真相，去年底致函院長(zhǎng)詳加解釋。但事件并未告一段落，上星期院長(zhǎng)又來(lái)信，說(shuō)學(xué)院認(rèn)為我偏離學(xué)術(shù)自由和言論表達(dá)自由的原則、處分批評(píng)政府的老師、阻止學(xué)生在學(xué)校唱歌和叫口號(hào)、執(zhí)行有域外效力的國(guó)家安全法律等，現(xiàn)提供讓我答辯機(jī)會(huì)，否則就取回名譽(yù)院士名銜。
對(duì)于這些“莫須有”的指控，院長(zhǎng)一方面說(shuō)有足夠可靠的證據(jù)，但卻沒(méi)有提出任何佐證，反而承認(rèn)他們是“聽(tīng)到”(we hear)或“據(jù)報(bào)道”(it was reported)。對(duì)于這些無(wú)稽之談，我本想一笑置之，但為了維護(hù)特區(qū)政府和特首尊嚴(yán)，我昨天再次去信反駁，包括指出香港各大學(xué)享有的學(xué)術(shù)自由和院校自主、大量學(xué)生違法被捕、英國(guó)維護(hù)國(guó)家安全法律中有相同的域外效力條文等事實(shí)。
我在結(jié)語(yǔ)中表示對(duì)于學(xué)院以毫無(wú)事實(shí)根據(jù)、道聽(tīng)途說(shuō)的態(tài)度去誣蔑別人，感到十分失望，因此亦難以說(shuō)服自己繼續(xù)與沃爾森學(xué)院有任何聯(lián)系，所以一并把名譽(yù)院士名銜退回。
雖然發(fā)生了這件不愉快的事件，但劍橋大學(xué)仍然是不少學(xué)生向往的著名學(xué)府，而徐志摩先生筆下的康橋仍然為我和家人留下不少美好的回憶！
