美借“數(shù)據(jù)安全”上演拙劣把戲
　　渾身污跡卻鼓吹“清潔網(wǎng)絡(luò)”

　　□ 本報(bào)記者 吳瓊

　　近一段時(shí)間以來(lái)，以美國(guó)國(guó)務(wù)卿蓬佩奧為代表的一些美國(guó)政客借口所謂“國(guó)家安全”“數(shù)據(jù)安全”大肆鼓吹名為“清潔網(wǎng)絡(luò)”的計(jì)劃，并揚(yáng)言打造“清潔國(guó)家聯(lián)盟”，升級(jí)對(duì)中國(guó)科技企業(yè)的遏制打壓。這種霸凌行徑既破壞公平的國(guó)際貿(mào)易規(guī)則，又損害自由的全球市場(chǎng)環(huán)境，受到國(guó)際輿論普遍譴責(zé)。

　　多位受訪專家學(xué)者指出，不顧“棱鏡門”等多起網(wǎng)絡(luò)監(jiān)聽(tīng)監(jiān)視丑聞，把自己打扮成網(wǎng)絡(luò)攻擊的受害者，制造借口反復(fù)上演針對(duì)中國(guó)的拙劣把戲，美方在網(wǎng)絡(luò)安全問(wèn)題上的虛偽性已昭然若揭。

　　竊密“慣犯”賊喊捉賊

　　在網(wǎng)絡(luò)竊密方面，美國(guó)堪稱劣跡斑斑的“慣犯”。這樣一個(gè)全球網(wǎng)絡(luò)空間最大的國(guó)家級(jí)監(jiān)聽(tīng)者，如今卻站在“道德的制高點(diǎn)”上，鼓吹“清潔網(wǎng)絡(luò)”，還想拉攏、脅迫其他國(guó)家加入“清潔國(guó)家聯(lián)盟”，在網(wǎng)絡(luò)安全問(wèn)題上對(duì)別國(guó)指指點(diǎn)點(diǎn)，恰似賊喊捉賊。

　　美國(guó)在全世界竊聽(tīng)、監(jiān)控其他國(guó)家的不良行徑早已世人皆知。“棱鏡計(jì)劃”“方程式組織”“梯隊(duì)系統(tǒng)”等惡名遠(yuǎn)揚(yáng)的網(wǎng)絡(luò)監(jiān)聽(tīng)監(jiān)視行為，令美國(guó)“黑客帝國(guó)”的形象在全世界民眾心中已根深蒂固。

　　早在震驚世界的“棱鏡計(jì)劃”大白于天下時(shí)，美國(guó)“互聯(lián)網(wǎng)安全守護(hù)神”“網(wǎng)絡(luò)攻擊受害者”的形象就已經(jīng)立不住腳。“棱鏡計(jì)劃”是從2007年開始實(shí)行的絕密電子監(jiān)聽(tīng)計(jì)劃。美國(guó)國(guó)家安全局和聯(lián)邦調(diào)查局擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)，利用微軟、雅虎、谷歌、蘋果等網(wǎng)絡(luò)巨頭的技術(shù)。2013年，美國(guó)國(guó)家安全局前雇員斯諾登向美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》、英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》揭發(fā)了這一驚天丑聞，美國(guó)在全球網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控領(lǐng)域的偽善面紗被徹底揭下。據(jù)斯諾登稱，美國(guó)的監(jiān)控?zé)o孔不入。即便是在“棱鏡計(jì)劃”被曝光后，美國(guó)監(jiān)聽(tīng)其他國(guó)家和國(guó)際組織領(lǐng)導(dǎo)人、平民和相關(guān)企業(yè)的范圍仍在不斷擴(kuò)大。包括時(shí)任聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)潘基文等國(guó)際組織負(fù)責(zé)人及德國(guó)總理默克爾等多國(guó)政要都出現(xiàn)在美國(guó)的監(jiān)聽(tīng)名單中。中國(guó)政府機(jī)構(gòu)、企業(yè)、銀行、學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)也被列為重點(diǎn)“關(guān)照”對(duì)象。另?yè)?jù)有關(guān)網(wǎng)絡(luò)安全機(jī)構(gòu)披露，長(zhǎng)期對(duì)中國(guó)、俄羅斯等國(guó)進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)攻擊的組織“方程式”和“索倫之眼”的后臺(tái)皆為美國(guó)國(guó)家安全局。

　　即便已然劣跡斑斑，蓬佩奧等部分美國(guó)政客仍能“掩耳盜鈴”，以自身污點(diǎn)為故事原型，將美方罪狀強(qiáng)加在中國(guó)身上，自導(dǎo)自演一出出鬧劇。對(duì)此，復(fù)旦大學(xué)美國(guó)研究中心教授韋宗友在接受《法治日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)評(píng)論說(shuō)，“一直以來(lái)，美國(guó)利用自身的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)優(yōu)勢(shì)和網(wǎng)絡(luò)霸權(quán)在全球進(jìn)行監(jiān)聽(tīng)、監(jiān)控。如今，華為等中國(guó)科技企業(yè)在5G等領(lǐng)域的崛起，讓美國(guó)十分緊張、擔(dān)心，因而開始以個(gè)人隱私、國(guó)家安全等諸多借口對(duì)中國(guó)企業(yè)進(jìn)行限制甚至全球圍堵。”

　　對(duì)于美方被揭露使用“棱鏡計(jì)劃”等一系列非法手段監(jiān)控他國(guó)、竊取情報(bào)，卻仍厚顏炮制出針對(duì)中國(guó)的“清潔網(wǎng)絡(luò)”計(jì)劃，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院美國(guó)研究所美國(guó)政治研究室助理研究員劉一在接受《法治日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)指出，美方此時(shí)談?wù)撍^的對(duì)中“清潔”，自然沒(méi)有合理性。他說(shuō)：“斯諾登及‘棱鏡門’事件反映了美國(guó)自‘9·11’后安全治理方式的變化……安全和情報(bào)機(jī)構(gòu)可以不受限制地獲取信息。為了保護(hù)所謂的國(guó)家安全，任何形式的民主、各種形式的多元主義、公民社會(huì)都可能會(huì)被限制甚至犧牲。這種對(duì)社會(huì)整體‘毛細(xì)血管式’的監(jiān)控形式反映了西方社會(huì)一直崇尚的自由民主概念與所謂維護(hù)主權(quán)與安全之間的持續(xù)抵牾。”

　　美舊賬未消又添新賬

　　今年以來(lái)，“棱鏡計(jì)劃”等事件的舊賬未消，美在對(duì)他國(guó)政府、企業(yè)、個(gè)人實(shí)施大規(guī)模、有組織、無(wú)差別的網(wǎng)絡(luò)竊密與監(jiān)聽(tīng)方面又添新賬。

　　《華盛頓郵報(bào)》等多家媒體近期披露，美國(guó)中央情報(bào)局在過(guò)去40多年中秘密操控瑞士加密設(shè)備供應(yīng)商Crypto AG，從全球120多個(gè)國(guó)家和地區(qū)竊取情報(bào)；就在不久前，《華爾街日?qǐng)?bào)》還報(bào)道稱，一家與美國(guó)國(guó)防及情報(bào)界有緊密聯(lián)系的美國(guó)公司將軟件植入逾500款A(yù)pp，追蹤全球數(shù)億用戶的位置數(shù)據(jù)，并傳遞給美國(guó)軍方。

　　出于對(duì)美國(guó)無(wú)孔不入監(jiān)視的擔(dān)憂，上月中旬，歐盟最高法院推翻了美國(guó)政府設(shè)立的《歐美隱私護(hù)盾》協(xié)定，該協(xié)定允許美國(guó)公共部門獲取和使用從歐盟傳輸?shù)臄?shù)據(jù)。擔(dān)任歐盟輪值主席國(guó)的德國(guó)還在《擔(dān)任歐盟輪值主席國(guó)工作計(jì)劃》中明確指出，歐洲必須擁有數(shù)字主權(quán)才能在未來(lái)保持獨(dú)立行動(dòng)的能力，防范主要來(lái)自美國(guó)的數(shù)據(jù)偷竊。

　　眾所周知，全球互聯(lián)網(wǎng)核心基礎(chǔ)設(shè)施大多在美國(guó)，各種核心技術(shù)的主要供應(yīng)商是美國(guó)企業(yè)，美國(guó)還有最大的網(wǎng)絡(luò)情報(bào)機(jī)構(gòu)、全球首支大規(guī)模成建制的網(wǎng)軍及網(wǎng)絡(luò)司令部。美國(guó)才是這個(gè)世界上名副其實(shí)的“黑客帝國(guó)”。

　　對(duì)于美方把自己打扮成網(wǎng)絡(luò)攻擊的受害者，反過(guò)來(lái)以國(guó)家安全為由打壓遏制中國(guó)企業(yè)，復(fù)旦大學(xué)美國(guó)研究中心副教授王浩在接受《法治日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)分析稱：“近年來(lái)，美國(guó)頻頻以國(guó)家安全為借口，在包括網(wǎng)絡(luò)、人文交流甚至經(jīng)貿(mào)在內(nèi)的各個(gè)領(lǐng)域?qū)θA施壓，本質(zhì)上反映出其霸權(quán)的傲慢和焦慮。傲慢在于，美國(guó)可以隨意將任何議題‘安全化’，而且只要扣上國(guó)家安全的帽子，其行為似乎就都變得‘合理’了，就可以漠視國(guó)際關(guān)系準(zhǔn)則。在所謂‘清潔網(wǎng)絡(luò)’計(jì)劃中，美國(guó)同樣以國(guó)家安全名義對(duì)中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)進(jìn)行打壓，可見(jiàn)這一概念已經(jīng)被泛化和濫用，成為美國(guó)霸權(quán)的工具，也是其傲慢的鮮明體現(xiàn)。焦慮在于，近年來(lái)隨著中國(guó)的迅速崛起和中美實(shí)力差距的不斷縮小，美國(guó)已將中國(guó)視為首要戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)者，雙方的博弈是全方位的，而其中的關(guān)鍵就是以互聯(lián)網(wǎng)等為代表的高科技產(chǎn)業(yè)。”

　　王浩認(rèn)為：“在新冠肺炎疫情暴發(fā)的背景下，美國(guó)的對(duì)華戰(zhàn)略焦慮進(jìn)一步上升，對(duì)華打壓的力度和范圍也達(dá)到了史無(wú)前例的地步，尤其是在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域，所謂‘清潔網(wǎng)絡(luò)’計(jì)劃反映出美方對(duì)中國(guó)科技實(shí)力突飛猛進(jìn)的擔(dān)憂及其在新一輪科技革命中優(yōu)勢(shì)喪失的焦慮。”

　　中國(guó)社會(huì)科學(xué)院美國(guó)研究所美國(guó)經(jīng)濟(jì)研究室助理研究員楊水清在接受《法治日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)也評(píng)價(jià)說(shuō)：“其實(shí)美國(guó)的做法更多的是利用所謂的‘保護(hù)公民隱私和個(gè)人自由’‘國(guó)家安全’借口，實(shí)施系列舉措遏制中國(guó)企業(yè)進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)。”

　　立身不正追隨者寥寥

　　蓬佩奧等美國(guó)政客鼓動(dòng)、脅迫其他國(guó)家加入美國(guó)“確保數(shù)據(jù)安全”的行列，揚(yáng)言要打造“清潔國(guó)家聯(lián)盟”，但由于其立身不正，實(shí)際追隨者寥寥。

　　韋宗友分析稱，“雖然美國(guó)想打造所謂‘清潔國(guó)家聯(lián)盟’，然而第一，很多國(guó)家并不認(rèn)同美國(guó)的做法，相反認(rèn)為美國(guó)在網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控等方面有著黑歷史；第二，很多國(guó)家并不想將自己綁在美國(guó)的‘戰(zhàn)車’上，在中美之間選邊站；第三，很多國(guó)家并不認(rèn)為中國(guó)的高科技企業(yè)對(duì)他們構(gòu)成安全威脅，相反認(rèn)為后者會(huì)促進(jìn)他們的經(jīng)濟(jì)發(fā)展”。

　　近日，許多國(guó)際組織、行業(yè)協(xié)會(huì)、媒體甚至美國(guó)盟國(guó)的政界人士都相繼表態(tài)，不贊同美方一而再、再而三濫用國(guó)家力量打壓遏制他國(guó)企業(yè)。雖然美國(guó)尤其希望德國(guó)能夠緊隨其后，不過(guò)作為“棱鏡門”的受害者，德國(guó)經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)、“棱鏡門”時(shí)任默克爾內(nèi)閣幕僚長(zhǎng)的彼得·阿爾特邁爾近日在與華為的質(zhì)疑者們爭(zhēng)論時(shí)就提及美國(guó)的“雙標(biāo)做法”及其對(duì)德國(guó)的監(jiān)聽(tīng)行為。德國(guó)工業(yè)聯(lián)合會(huì)主席席迪特·肯普夫也強(qiáng)調(diào)，不能因?yàn)橐豁?xiàng)技術(shù)的供應(yīng)商是哪個(gè)國(guó)家的，就對(duì)其進(jìn)行抵制。

　　國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì)8月上旬也發(fā)布聲明，對(duì)美國(guó)推動(dòng)“清潔網(wǎng)絡(luò)”計(jì)劃并考慮推出會(huì)將互聯(lián)網(wǎng)割裂成碎片的一系列政策深感擔(dān)憂，指責(zé)美國(guó)政府的做法違背了互聯(lián)網(wǎng)全球互聯(lián)、開放、去中心化的本質(zhì)，違背了技術(shù)架構(gòu)的公平普適性。“一個(gè)更加令人堪憂的趨勢(shì)是，（美國(guó)）政府為短期贏得政治得分而直接出手干預(yù)互聯(lián)網(wǎng)，不考慮其所導(dǎo)致的長(zhǎng)期損害，‘清潔網(wǎng)絡(luò)’計(jì)劃正是這一趨勢(shì)的部分表現(xiàn)。”

　　英國(guó)廣播公司（BBC）的文章也表達(dá)了類似的擔(dān)憂之情。文章稱，美方“清潔網(wǎng)絡(luò)”計(jì)劃助漲了互聯(lián)網(wǎng)全球化的破裂。法國(guó)《回聲報(bào)》也指責(zé)美國(guó)建立的數(shù)字屏障正造成全球網(wǎng)絡(luò)加速分裂。

　　楊水清對(duì)記者表示，美國(guó)揚(yáng)言要打造的“清潔國(guó)家聯(lián)盟”命運(yùn)已定，影響力有限。王浩也認(rèn)為：“國(guó)家安全只是美國(guó)維護(hù)自身霸權(quán)地位、打壓競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的工具和幌子，不斷泛化和濫用的后果只會(huì)讓國(guó)際社會(huì)看清美方自私自利的本質(zhì)。”