（圖：美聯(lián)社）

近日，美國(guó)政府不斷鼓吹在科技領(lǐng)域與中國(guó)“脫鉤”，揚(yáng)言“一勞永逸擺脫對(duì)中國(guó)的依賴”。美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》專欄作家大衛(wèi)·伊格內(nèi)修斯(David Ignatius)9月9日發(fā)表評(píng)論文章直指，美國(guó)若與中國(guó)“脫鉤”，只會(huì)適得其反。

作者大衛(wèi)·伊格內(nèi)修斯認(rèn)為，美國(guó)政府持續(xù)以來(lái)聲稱中國(guó)對(duì)美國(guó)構(gòu)成了嚴(yán)重的軍事和經(jīng)濟(jì)威脅，鼓吹美國(guó)應(yīng)該與中國(guó)進(jìn)行“脫鉤”，特別還提到高科技產(chǎn)品領(lǐng)域。“在過(guò)去的十年中，中國(guó)無(wú)疑在科技和軍事方面都取得了長(zhǎng)足的進(jìn)步，但是一些全球領(lǐng)先的專家警告特朗普政府，如果像特朗普所暗示的那樣，在中美經(jīng)濟(jì)之間一味進(jìn)行激進(jìn)破壞，只會(huì)適得其反。”

文中提到，美國(guó)國(guó)家情報(bào)總監(jiān)辦公室下屬的情報(bào)高級(jí)研究計(jì)劃署(IARPA)前任董事杰森·馬西尼(Jason Matheny)認(rèn)為，中國(guó)正在逐步縮小科技方面的差距，美國(guó)對(duì)此需要采取正確的策略。由加利福尼亞大學(xué)圣地亞哥分校和亞洲協(xié)會(huì)贊助的中美關(guān)系科學(xué)與技術(shù)工作組項(xiàng)目負(fù)責(zé)人彼得·科維（Peter Cowhey）上周在加州大學(xué)圣地亞哥分校中國(guó)論壇的在線會(huì)議上總結(jié)了自己的觀點(diǎn)，他認(rèn)為，美國(guó)應(yīng)該保持開放性，正是開放才使得美國(guó)能夠成為技術(shù)大國(guó)。

評(píng)論文章指出，位于華盛頓和布魯塞爾的研究機(jī)構(gòu)“數(shù)據(jù)創(chuàng)新中心”于2019年8月發(fā)布了一項(xiàng)研究表明，人工智能領(lǐng)域研究的六項(xiàng)關(guān)鍵指標(biāo)中，美國(guó)在其中四項(xiàng)得分最高，包括人才、研究、開發(fā)和硬件，中國(guó)則在其他兩個(gè)方面處于領(lǐng)先地位，包括人工智能技術(shù)應(yīng)用和對(duì)于該技術(shù)數(shù)據(jù)的提取。2020年6月，美國(guó)保爾森基金會(huì) (Paulson Institute) 發(fā)布報(bào)告顯示，美國(guó)的人工智能頂尖研究人員領(lǐng)先全球，雖然全球近60%的人工智能人才都在美國(guó)的公司和大學(xué)就職，但中國(guó)是這些頂級(jí)工程師的最大來(lái)源。

大衛(wèi)·伊格內(nèi)修斯說(shuō)：“中國(guó)和美國(guó)彼此需要，就像雙胞胎一樣，倉(cāng)促分離對(duì)彼此都有傷害，開放性的研究使得美國(guó)科技更加先進(jìn)，反之則是非常愚蠢的選擇。”（朱惠悅）

（來(lái)源：海外網(wǎng)）