社論稱,更有可能的是,特朗普在1月至3月間真正擔(dān)心的是股市發(fā)生恐慌。道瓊斯指數(shù)在2月達(dá)到歷史最高點(diǎn),誠(chéng)實(shí)地評(píng)估病毒威脅可能抹去他連任所需要的經(jīng)濟(jì)業(yè)績(jī)。
而且,敦促公眾在危機(jī)中冷靜是一回事,把他獲悉的嚴(yán)重衛(wèi)生危機(jī)以完全錯(cuò)誤的方式呈現(xiàn)是另一回事。讓民眾了解病毒的致命性,以便讓人們保持社交距離并戴上口罩,這不是更合理嗎?
相反,特朗普好幾個(gè)月內(nèi)不贊成戴口罩,也不要求民眾保持社交距離。研究顯示,哪怕他只早一個(gè)星期行動(dòng),也能挽救幾萬(wàn)人的生命。而他在2月至3月還多次舉行競(jìng)選集會(huì),他的道德界限在哪里?
社論指出,幸虧特朗普做了不那么聰明的決定,向伍德沃德坦承了實(shí)情,我們才明白特朗普沒(méi)有能力,也不能處理好自己的工作并領(lǐng)導(dǎo)我們的國(guó)家。
