資料圖：中國青島港集裝箱碼頭。（圖片來源：法新社）

當(dāng)?shù)貢r間9月15日，世界貿(mào)易組織專家組裁定，美國2018年對價值2000多億美元的中國商品征收關(guān)稅違反了全球貿(mào)易規(guī)則。中國商務(wù)部表示，中方對專家組做出的客觀、公正裁決表示贊賞?？梢哉f，美國肆意揮舞的“關(guān)稅大棒”最終傷了自己。

自2017年上臺以來，特朗普政府一直把關(guān)稅作為貿(mào)易“武器”，迫使貿(mào)易伙伴接受只有利于美國的貿(mào)易協(xié)定。包括加拿大、歐盟、日本、韓國等美國盟友在內(nèi)，都被卷入了由美國挑起的“關(guān)稅大戰(zhàn)”，國際自由市場和多邊貿(mào)易體制遭到嚴(yán)重破壞。中國商務(wù)部就表示，中方希望美方充分尊重專家組的裁決和以規(guī)則為基礎(chǔ)的多邊貿(mào)易體制，采取實際行動，與中方和其他世貿(mào)組織成員相向而行，共同維護(hù)多邊貿(mào)易體制，推動世界經(jīng)濟穩(wěn)定健康發(fā)展。對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)中國WTO研究院院長屠新泉認(rèn)為，世貿(mào)組織專家組的裁定從法律和道義兩方面肯定了中方，有助于中方合法維護(hù)自身權(quán)益。

世貿(mào)組織的這一裁決實際上也意味著美國已經(jīng)成為其單邊主義行為的受害者。根據(jù)世貿(mào)組織的相關(guān)規(guī)則，專家組裁定并不是解決貿(mào)易爭端的最終結(jié)論，爭端方還可以通過上訴機制對裁定進(jìn)行上訴。然而，過去三年多時間里，美國政府出于一己私利，一直在干擾世貿(mào)組織上訴機構(gòu)法官的任命，最終導(dǎo)致該機制在2019年底因人員不足癱瘓。美國還不斷采取行動，阻撓歐盟、中國、巴西、加拿大、澳大利亞與其他十多個世貿(mào)組織成員建立臨時上訴仲裁機制。

然而，美國現(xiàn)在卻由此陷入尷尬境地：因為上訴機制癱瘓，一旦美國提出上訴，這場爭端就將成為“懸案”，除非中美雙方達(dá)成協(xié)議，否則爭端將無法解決；但若不提出上訴，就意味著美國承認(rèn)其加征關(guān)稅的行為非法，美國將自食其果。屠新泉認(rèn)為，這種局面對美國的國際形象來說是雙重打擊。一方面，美國濫用關(guān)稅武器的做法被裁定為不符合WTO規(guī)則，這表明美國違背了國際法的基本原則；另一方面，美國自己掉進(jìn)了自己單邊主義政策留下的陷阱，更凸顯了美國的貿(mào)易保護(hù)主義和單邊主義不合理。

裁定公布后，美國政府反應(yīng)強烈，特朗普表示將考慮“對世貿(mào)組織采取行動”，一些美國政客又開始鼓吹美國退出世貿(mào)組織。他們似乎并沒有意識到，讓美國面臨當(dāng)前尷尬局面的，正是美國政客自己。在美國蓄意癱瘓世貿(mào)組織爭端解決機制的背景下，世貿(mào)組織專家組仍能頂住壓力做出相關(guān)裁定，恰恰表明世貿(mào)組織仍具有強大生命力和足夠行動能力，而美國若繼續(xù)一意孤行，恐怕被孤立的終將是美國自己。（聶舒翼）

（來源：海外網(wǎng)）