參考消息網(wǎng)9月16日報道 美國《外交》雙月刊網(wǎng)站9月14日發(fā)表題為《氣候問題反對脫鉤——美中切斷聯(lián)系將導(dǎo)致拯救環(huán)境的工作無法開展》的文章，作者為美國布朗大學(xué)副教授杰夫·科爾根。文章摘編而下：
過去幾年里，對于美國是否應(yīng)通過切斷將世界最大兩個經(jīng)濟(jì)體捆綁在一起的供應(yīng)鏈、貿(mào)易關(guān)系和金融聯(lián)系來進(jìn)行“脫鉤”，美國政治家和分析家展開了激烈辯論。爭論主要集中在脫鉤帶來的安全好處是否會抵消其造成的經(jīng)濟(jì)代價這一問題上。然而，這一理念忽略了確定最佳行動路線的一個主要因素——而這個因素傾向于反對脫鉤，并支持繼續(xù)促進(jìn)華盛頓和北京展開接觸。這個因素就是氣候變化。
在20世紀(jì)，美國戰(zhàn)略家或許還可以輕視環(huán)境風(fēng)險：氣候變化是其他國家和其他世代的問題。但情況再也不是這樣了。即使只考慮氣候變化可能在未來30年對美國造成的直接損害，在生命和財產(chǎn)損失方面代價也將是巨大的。
美國許多政客和官員都認(rèn)為，脫鉤帶來的所謂安全利益相比這些巨大的經(jīng)濟(jì)代價更為重要。目前根本沒有辦法計算這些成本和收益，制定大戰(zhàn)略并不是做會計。即便如此，對脫鉤造成的經(jīng)濟(jì)代價持不屑一顧的態(tài)度也是愚蠢的，而對脫鉤將導(dǎo)致氣候變化問題更難解決（甚至無法解決）完全忽視則更為愚蠢。
