△美國專業(yè)選舉統(tǒng)計(jì)網(wǎng)站“538”（FiveThirtyEight）數(shù)據(jù)顯示，拜登的民意支持為50.4%到49.5%不等，分別領(lǐng)先特朗普6.8%到6.5%左右

　　美國專業(yè)選舉統(tǒng)計(jì)網(wǎng)站“538”（FiveThirtyEight）、民調(diào)整合網(wǎng)站“真清晰政治”（ RealClear Politics ）等分別顯示，拜登的民意支持為50.4%到49.5%不等，領(lǐng)先特朗普6.8%到6.5%左右。報(bào)道指出，拜登在這些民調(diào)中的領(lǐng)先地位在過去一年多中始終保持穩(wěn)定。相比之下，希拉里在2016年大選中并沒有如此穩(wěn)定的持續(xù)領(lǐng)先優(yōu)勢。

　　△隨著大選臨近，美國政治新聞與民調(diào)數(shù)據(jù)整合網(wǎng)站“真清晰政治”加大了民調(diào)數(shù)據(jù)的更新速度

　　贏得普選輸?shù)舸筮x？歷史少有但不無可能

　　除了民調(diào)預(yù)測的不準(zhǔn)確性，美國的選舉制度也為大選結(jié)果增加了不確定性。

　　美國總統(tǒng)選舉施行間接選舉，即選舉人團(tuán)制度，首先各州選民選舉出本州的總統(tǒng)選舉人，再由各州獲勝的選舉人團(tuán)選舉總統(tǒng)。這一過程中，由于各州選舉人團(tuán)票數(shù)與各州實(shí)際人口并不完全匹配，因此完全有可能出現(xiàn)總統(tǒng)候選人贏得普選但卻輸?shù)舸筮x的情況。

　　△《華盛頓郵報(bào)》評論指出，只能以審慎眼光看待每一民調(diào)結(jié)果和預(yù)測

　　這樣的情況在歷史上發(fā)生過五次，最近一次則是2016年，希拉里·克林頓在普選中以2.1%的優(yōu)勢，即多達(dá)300萬張民眾選票的結(jié)果戰(zhàn)勝特朗普，但是選舉人團(tuán)制度下，最終輸?shù)袅丝偨y(tǒng)之位。

　　《國會山報(bào)》指出，一項(xiàng)9月10日至14日進(jìn)行的民調(diào)顯示，過半數(shù)美國選民認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)取消選舉人團(tuán)制度。51％的注冊選民表示，贏得全國民眾普選投票的候選人應(yīng)當(dāng)成為總統(tǒng)。但另有49％的選民支持保持現(xiàn)有選舉制度，因?yàn)檫x舉人團(tuán)保障了權(quán)力在50個州的公平分配，即人口稀少州不會因此在大選中失去話語權(quán)。

　　△《國會山報(bào)》指出，一項(xiàng)9月中旬的民意調(diào)查顯示，美國超過半數(shù)的選民認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)取消選舉人團(tuán)制度

　　輿論普遍認(rèn)為，由于今年有更多搖擺州首次展開民調(diào)，因此在大選辯論前，一起預(yù)測或許只能更加令人困惑?！度A盛頓郵報(bào)》也指出，大選辯論前，只能以審慎眼光看待每一民調(diào)結(jié)果和預(yù)測。