互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)TikTok9月19日聲明，其母公司字節(jié)跳動(dòng)與美國(guó)甲骨文和沃爾瑪兩家公司達(dá)成原則性共識(shí)，三方將據(jù)此盡快達(dá)成符合中美兩國(guó)法律規(guī)定的合作協(xié)議。之后，美方多次表態(tài)，但似乎始終沒(méi)有改變其強(qiáng)買強(qiáng)賣的強(qiáng)盜邏輯。 

中國(guó)商務(wù)部新聞發(fā)言人19日曾表示：美方以“國(guó)家安全”為由，嚴(yán)重?fù)p害有關(guān)企業(yè)的正當(dāng)合法權(quán)益，擾亂正常的市場(chǎng)秩序，中方對(duì)此堅(jiān)決反對(duì)。如果美方一意孤行，中方將采取必要措施，堅(jiān)決維護(hù)中國(guó)企業(yè)的合法權(quán)益。

向來(lái)標(biāo)榜市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和公平競(jìng)爭(zhēng)原則的美國(guó)為何對(duì)TikTok強(qiáng)取豪奪，美方多次表態(tài)的背后又如何達(dá)到一步一步圍獵中國(guó)企業(yè)的目的？

中國(guó)電子技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化研究院資深工程師 劉暢：美國(guó)政府的根本企圖是將TikTok占為己有，不管是公司的控制權(quán)還是核心技術(shù)都想收入他們自己的囊中，運(yùn)氣好的話他們還想趁機(jī)撈一筆好處費(fèi)。

從最開(kāi)始到現(xiàn)在，字節(jié)跳動(dòng)和甲骨文的協(xié)議貌似是經(jīng)歷了三次反轉(zhuǎn)，第一次是9月14日媒體報(bào)道它們大致達(dá)成了一個(gè)協(xié)議，這個(gè)時(shí)候美國(guó)能夠獲取到TikTok的源代碼，有公司的部分控股，甚至有在董事會(huì)多數(shù)的席位，這個(gè)時(shí)候美國(guó)政府放出聲對(duì)協(xié)議表示支持。

但這個(gè)階段特朗普沒(méi)有發(fā)聲，反而是9月18日美國(guó)商務(wù)部在官網(wǎng)發(fā)布聲明稱要從9月20日起將TikTok從應(yīng)用商店里下架，這等于說(shuō)是一次反轉(zhuǎn)，一次極限施壓。第二天美國(guó)商務(wù)部又在官網(wǎng)發(fā)了聲明，把下架的禁令推遲了一周。

從美媒的報(bào)道中分析，這其中的原因可能是那50億作為教育基金的投資后來(lái)字節(jié)辟謠說(shuō)是未來(lái)稅收貢獻(xiàn)的預(yù)期，可能是特朗普從中撈一筆的目的達(dá)到了，這個(gè)時(shí)候他出來(lái)說(shuō)要對(duì)這個(gè)合作給予祝福。

但是后來(lái)又反轉(zhuǎn)了，對(duì)于新成立的公司控股權(quán)到底在誰(shuí)，字節(jié)跳動(dòng)和甲骨文發(fā)布了兩個(gè)截然不同的聲明，特朗普此時(shí)出來(lái)說(shuō)只要中國(guó)還保有對(duì)TikTok的控制權(quán)，我就不同意，這又是一次極限施壓。如果這次施壓成功了，他最初的目的也就達(dá)到了。

這是一個(gè)“切香腸”的戰(zhàn)術(shù)，美國(guó)政府最初提出的要求字節(jié)跳動(dòng)肯定是無(wú)法接受的，于是他就不斷通過(guò)反復(fù)的輿論放松，來(lái)回的極限施壓來(lái)一點(diǎn)點(diǎn)降低字節(jié)跳動(dòng)的心理預(yù)期，不斷逼迫他們做出讓步。

企業(yè)要意識(shí)到，企業(yè)和國(guó)家是一榮俱榮一損俱損的，只有強(qiáng)大的國(guó)家做后盾，一個(gè)企業(yè)的發(fā)展才能行穩(wěn)致遠(yuǎn)。

（來(lái)源：央視網(wǎng)）