【延伸閱讀】法國專家認為：評估新冠疫情影響尚待時日

參考消息網(wǎng)8月3日報道 法國《快報》周刊網(wǎng)站7月28日刊登法國自由派經(jīng)濟學(xué)家尼古拉·布祖的文章，題為《要分析新冠肺炎疫情的影響，十年后再說吧》。文章摘編如下：

影響可能持續(xù)多年

就算新冠肺炎疫情在一夕之間神奇地全面告停，其沖擊波造成的影響卻可能會持續(xù)多年。

首先是衛(wèi)生影響，因為我們還不知道從長期看新冠病毒產(chǎn)生的全部后遺癥，當(dāng)前數(shù)據(jù)主要集中在病死率上。但我們知道這場危機體現(xiàn)為兩個方面，一是導(dǎo)致對其他疾病的治療減少，二是精神類疾病暴增。

其次是經(jīng)濟影響。疫情同時觸及物質(zhì)資本和人力資本，從而影響世界結(jié)構(gòu)性增長。衰退導(dǎo)致投資減少，失業(yè)和破產(chǎn)增加。這種現(xiàn)象如果優(yōu)化了生產(chǎn)要素再分配就是合理的甚至可以說是有正面作用。但酒店或餐廳之所以停業(yè)并非因為經(jīng)營不善而是因為國界一直封閉或者游客因為怕染上病而不上門，就不屬于這種情況了。部分失業(yè)補助、國家擔(dān)保貸款和促進企業(yè)投資的措施是為了保護這一結(jié)構(gòu)性增長的合理之舉。全球數(shù)以百萬計的孩子沒法上學(xué)也會產(chǎn)生不良的經(jīng)濟和社會影響，這種沖擊將持續(xù)數(shù)年甚至數(shù)十年。

最后是政治影響。這場危機絕對是前所未有的。所以，現(xiàn)階段不可能得出關(guān)乎未來政治圖景的結(jié)論。我們處于完全的不確定性之中。疫情尚未結(jié)束，持續(xù)時間越長，后果越會隨著時間推移而延伸。這場危機造成了很多意外。它還將繼續(xù)造成意外，而且我建議那些高呼不能實行封閉政策、堅稱法國經(jīng)濟衰退比其他地區(qū)嚴重、一口咬定某地采取的措施不合適等等諸如此類的人至少等上五年，到那時圍繞衛(wèi)生和經(jīng)濟數(shù)據(jù)進行一份詳盡的研究并接受評判。所以十年后再說吧。

在此期間，政府應(yīng)該在這段除1918年大流感外沒有相似情況可比的時期內(nèi)，作出盡可能最優(yōu)秀的決策。我覺得這是公共政策如今面臨的最大困難。2008年經(jīng)濟危機是一場更常規(guī)的危機，源自資本主義內(nèi)部，是貨幣和金融機能障礙造成的。機制雖然復(fù)雜卻熟悉，有廣泛的學(xué)院式著作來解讀。相反，今年春天的經(jīng)濟人為暫停與在保持社交距離和不完全開放邊界條件下的重啟是前所未有的。

五個實在的教訓(xùn)

雖然我們顯然缺乏分析這場災(zāi)難后果所需要的時間間隔，但我們已經(jīng)可以得出至少五個實在的教訓(xùn)。

首先，網(wǎng)絡(luò)巨頭比以往任何時候都更強大。確立比過去更“遠程”的經(jīng)濟極大地提振了亞馬遜、谷歌、蘋果、臉書、奈飛和微軟的活力。這些企業(yè)的收益越來越多，這意味著它們的用戶越來越多，它們能帶給客戶的價值就越來越大。它們現(xiàn)在的成功是未來成功的保障。西方資本主義越來越被一小撥美國企業(yè)精英主導(dǎo)。

第二，民粹主義沒有比其他思潮更好地服務(wù)于人民的利益。未來會告訴我們，特朗普、約翰遜或博索納羅是否會比默克爾或馬克龍對疫情的管理更好，但鑒于我們目前掌握的情況，似乎很難相信他們能做到。

第三，歐盟和每次經(jīng)歷考驗時一樣溝通不力但行動積極。歐盟確立了旨在幫助各國經(jīng)濟的前所未有的財政工具。歐洲央行扮演了為歐元區(qū)國家兜底的角色。我們?nèi)缃裰阅茉诮鹑谑袌錾腺J到這么多錢用于增加公共支出，都是多虧歐洲央行幾乎無限制地購買我們債務(wù)的行動。

第四，這場危機后生態(tài)的地位有所提升。社會輿論并不認為解決新冠肺炎危機可以取代解決生態(tài)危機，但必須同時處理這兩個議題。

第五，這或許是最重要的一點，在多邊主義衰退背景下，大流行加強了中國與美國的對抗，甚至到了我們可以再次說冷戰(zhàn)的地步。這是正在爭奪全球技術(shù)和經(jīng)濟主導(dǎo)地位的兩個國家的對抗，也是兩種模式之間的對抗。

（2020-08-03 18:43:39）