多家美國(guó)媒體近日?qǐng)?bào)道稱，白宮正在引用一份備受爭(zhēng)議的專家請(qǐng)?jiān)笗苑e極推動(dòng)“支持群體免疫”的疫情應(yīng)對(duì)策略。

據(jù)《新聞周刊》《華盛頓郵報(bào)》和《紐約時(shí)報(bào)》等美國(guó)媒體報(bào)道：兩名不愿透露姓名的美國(guó)高級(jí)政府官員透露，白宮在12日召集的一次電話會(huì)議中，引用了一份名為《大巴靈頓宣言》的請(qǐng)?jiān)笗?。這份有爭(zhēng)議的文件反對(duì)封鎖措施，呼吁重開學(xué)校、企業(yè)和其他實(shí)體，同時(shí)保護(hù)因年齡或其他風(fēng)險(xiǎn)因素而容易感染病毒的人。該請(qǐng)?jiān)笗鲎悦绹?guó)經(jīng)濟(jì)研究所，但在上面簽名的多數(shù)專家未公開姓名。 

有報(bào)道指出，自疫情暴發(fā)后，群體免疫已多次被白宮提上議事日程。但這一建議一直備受質(zhì)疑。

根據(jù)美國(guó)疾控中心網(wǎng)站的定義，當(dāng)有足夠比例的人口，通過自然感染或接種疫苗，對(duì)傳染性疾病產(chǎn)生免疫，從而使病毒不易在人與人之間傳播時(shí)，就達(dá)到了群體免疫。各國(guó)對(duì)該理論的定義普遍為需要至少60%—70%的人群感染。但據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》稱，請(qǐng)?jiān)笗杏袔孜粚＜易髡呱踔链竽懱岢?，只要?0%—20%的人口感染，美國(guó)即可達(dá)到群體免疫。多數(shù)專家認(rèn)為，這是一種荒謬而又非常危險(xiǎn)的言論。

今年3月，英國(guó)政府最先提出希望采用“群體免疫”策略對(duì)抗新冠疫情，引發(fā)極大關(guān)注和爭(zhēng)議，但收效甚微。世衛(wèi)組織總干事譚德塞12日強(qiáng)調(diào)，在公共衛(wèi)生史上，從未將群體免疫作為應(yīng)對(duì)疫情的策略，這在科學(xué)和道德上都存在問題。 

世衛(wèi)組織總干事 譚德塞：人類現(xiàn)在才剛剛開始了解新冠病毒對(duì)患者健康的長(zhǎng)期影響，任由一個(gè)尚未充分了解的危險(xiǎn)病毒自由傳播是“不道德”的防疫策略，不是應(yīng)該有的選擇。

來源：央視網(wǎng)