距離美國總統(tǒng)選舉投票日不到半個月，多項民意調(diào)查結果顯示，全國范圍內(nèi)，民主黨候選人喬·拜登相對共和黨候選人、現(xiàn)任總統(tǒng)唐納德·特朗普的領先優(yōu)勢達到兩位數(shù)，但兩者支持率在六大“搖擺州”逐漸縮小差距。

　　四年前，特朗普在民調(diào)顯著落后的情況下獲勝，令人大跌眼鏡，選前民調(diào)可信度遭遇前所未有的質(zhì)疑。這一回，民調(diào)靠譜嗎？

　　【“戰(zhàn)場”膠著】

　　雅虎新聞委托輿觀調(diào)查公司16日至18日做網(wǎng)絡調(diào)查，顯示拜登和特朗普的支持率分別為51%和40%，差距為今年選前全國性民調(diào)最大。拜登領先幅度較前一周增加3個百分點。全國公共廣播電臺與公共廣播公司聯(lián)合民調(diào)、全國廣播公司與《華爾街日報》聯(lián)合民調(diào)也顯示拜登支持率領先11個百分點。

　　“真正透明政治”網(wǎng)站綜合各家民調(diào)平均數(shù)據(jù)報道，自9月29日總統(tǒng)候選人首場辯論以來，拜登領先幅度從6.1個百分點擴大到8.9個百分點，近兩周支持率穩(wěn)定保持在51%以上。

　　只是，總統(tǒng)選舉并非靠普選票、而是靠各州的選舉人票決定勝負。2016年，民主黨候選人希拉里·克林頓民調(diào)領先，在全國范圍獲得的普選票比特朗普多200萬票，但根據(jù)選舉人票“贏者通吃”的規(guī)則，特朗普拿下多個關鍵的“搖擺州”，贏得過半選舉人票，因而當選。

　　今年選舉，佛羅里達、北卡羅來納、亞利桑那、威斯康星、賓夕法尼亞和密歇根六大“搖擺州”是必爭之地。拜登目前在這些州的支持率領先，但最近三周難以拉大差距，且領先優(yōu)勢有時在民調(diào)誤差范圍之內(nèi)。

　　路透社與益普索集團19日發(fā)布的民調(diào)結果顯示，拜登在賓州以49%領先特朗普的45%，差距較前一周縮小3個百分點；在佛州，拜登49%，特朗普47%；北卡為48%對47%；亞利桑那是50%對46%。拜登在威斯康星和密歇根兩州優(yōu)勢最大，均為51%對43%。

　　【修正“錯誤”】

　　一些分析師認為，特朗普言行引發(fā)眾多爭議，支持他的選民在接受調(diào)查時可能傾向于不表態(tài)。

　　特朗普曾在動員選民時說：“民調(diào)上次錯了，這次錯得更多。”

　　益普索分析師克里斯·杰克遜告訴法新社記者，四年前投票日前夕，民調(diào)預測希拉里在全國得票率小幅領先是正確的，失準的地方出自中西部“搖擺州”。原因之一是民調(diào)所采樣本中，無大學學歷白人居民人數(shù)較少，代表性不足，而這一群體中不少人支持特朗普。

　　大多數(shù)民調(diào)機構表示，這次已經(jīng)修正采樣方法，避免再犯相同錯誤。在四年前幾個預測“出錯”的“關鍵州”，調(diào)查更仔細、更頻繁。

　　民調(diào)專家還注意到，相比上屆大選，今年調(diào)查結果呈現(xiàn)較大連貫性：自今年春天以來，拜登平均領先幅度未低于4個百分點。而2016年，特朗普和希拉里在支持率曲線兩次交叉，“勝負”易位，顯示不穩(wěn)定性。

　　另外，一些分析師認為，由于美國政治氛圍高度兩極化，尚未決定投票意向的中間選民較少，在最后一刻導致結果翻盤的可能性較小。

　　【仍難預測】

　　民調(diào)機構和選舉分析師謹慎指出，民調(diào)結果并不足以準確預測投票結果，而且民調(diào)存在誤差。

　　美國各地選民登記情況差異巨大，令投票率預測格外困難。從以往經(jīng)驗看，共和黨選民通常比民主黨選民投票積極性更高。兩黨在最后沖刺階段比拼的是誰能動員更多選民出門投票。

　　受疫情影響，今年郵寄投票和提前投票的比例達到歷史最高水平。“我們不清楚這會產(chǎn)生什么樣的效果，”益普索分析師杰克遜說。諸多復雜因素影響投票，增大結果預測難度。

　　“這場競選比我們在推特和電視上看到的分析激烈得多，”拜登競選團隊經(jīng)理珍·奧馬利·狄隆說，“在決定勝負的關鍵戰(zhàn)場州，我們和特朗普仍然不相上下。”（胡若愚）（新華社專特稿）