新冠疫情在歐美猛烈反彈，而大西洋兩岸的反應(yīng)卻是截然相反的。法德等歐洲國家已經(jīng)相繼宣布進入新一輪的全國封鎖，英國也宣布英格蘭全境實施封鎖。而美國的絕大部分精力則被大選吸走，白宮極力淡化疫情反彈的沖擊，并且宣布不再采取新抗疫措施。而美國是西方的中心，美國這個大漏洞注定是人類防疫的漏洞。

不能不說，美國這次選舉嚴重耽誤了防疫，產(chǎn)生了難以估量的負面影響。美國政府顯然在今年早期對疫情形勢產(chǎn)生了誤判，導致防疫措施沒能跟上。但是大選的政治需要促使特朗普政府固執(zhí)已見而不是及時修正錯誤，直到最后公然說假話，通過愚弄公眾讓美國在反科學的路上越走越遠。

拜登和民主黨不斷批評政府，附和了科學的主張，但他們的所言所行是在美國政治分裂的體制下發(fā)生的。如此情境的批評經(jīng)過美國政治邏輯的轉(zhuǎn)化，反而讓抗疫問題進一步政治化了，無論雙方說的做的對或者不對，都更像是競選斗爭，而不再是對與錯的選擇。

都是美國的精英，一撥人主張強行開放經(jīng)濟，不再顧及疫情，反對戴口罩，另一撥人則強調(diào)抗疫的重要性，呼吁戴口罩，而且雙方基本上以所屬黨派劃界。這不可能是雙方認知水平差距導致的，主導這種分野的就是政治。

美國的抗疫政策該不該調(diào)整，不是由客觀的疫情形勢決定，也不是由科學家拿主意，而是“政治決策”，要看大選的結(jié)果，用咄咄怪事來形容這種局面，真是一點也不過分。

美國抗疫和美國大選這一次給世界做了極其糟糕的示范，它讓美國的國力蒙羞，也讓“美式自由制度”蒙羞。美國的抗疫決策出了如此嚴重問題，決不僅僅是美國政府的事，而是美國整個研判、決策以及行動體系出了大問題。

原本作為西方老大，美國可以做出積極抗疫并且抑制住疫情的另一種示范，那將鼓舞歐洲，正面引導世界更多國家。歐洲國家都太小了，新冠疫情是大范圍流行病，歐洲單個國家很難掌控大局。而巴西和印度的公共衛(wèi)生能力又比較弱。美國在西式制度國家最需要一個強有力的抗疫榜樣時不僅缺位了，而且搞得比其他國家更差勁，這真是遺憾。

11月3日之后，美國大選將塵埃落定，希望無論誰當選，對抗疫的政治干擾都將失去動力，抗疫的科學思維將有機會在美國真正走上前臺，給美國抗疫創(chuàng)造新局面，也給全球抗疫合作帶來可能的成全。

全世界已有4600多萬人確診感染新冠病毒，120多萬人死亡，這已經(jīng)是一場全球性人道主義危機。要結(jié)束這場危機，整個世界至少先要客觀認識它，聯(lián)合應(yīng)對它，而現(xiàn)在這兩大要素的卡點都在美國。

都說美國這個國家有強大的糾錯能力，但是在疫情期間，這一能力顯然處于沉睡中。選舉之后，共和民主兩黨都暫時用不著“裝”了，那么屆時會發(fā)生什么呢？人們拭目以待。