把中國(guó)確立為首要戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手甚至敵手，這是特朗普上任后美國(guó)最突出的政策轉(zhuǎn)向。受一些有極重地緣政治思維和狂熱意識(shí)形態(tài)理念助手和智囊的鼓動(dòng)，特朗普政府不僅發(fā)動(dòng)了對(duì)華貿(mào)易戰(zhàn)，而且它一步步將圍堵中國(guó)變成了美國(guó)國(guó)家戰(zhàn)略的重心。然而大選結(jié)果顯示，這一戰(zhàn)略對(duì)特朗普總統(tǒng)的連任沒(méi)有起到任何幫助。

特朗普總統(tǒng)最終可以說(shuō)是被新冠病毒打敗的。從美國(guó)利益的角度，華盛頓對(duì)中國(guó)進(jìn)行一定強(qiáng)度的貿(mào)易施壓或許有其道理，開(kāi)展一些對(duì)華地緣政治競(jìng)爭(zhēng)也能自圓其說(shuō)。但是特朗普政府顯然做過(guò)頭了，掉入了與中國(guó)的對(duì)抗并沉溺其中不可自拔，直到過(guò)猶不及。

新冠疫情在美國(guó)全面擴(kuò)散后，華盛頓采取了對(duì)華甩鍋戰(zhàn)略，這或許的確有助于緩解美國(guó)民眾對(duì)政府的不滿，但斥責(zé)中國(guó)和世衛(wèi)組織與聯(lián)邦政府幾乎放棄國(guó)內(nèi)的抗疫疊加起來(lái)，等于是把中國(guó)作為理由支持聯(lián)邦政府變本加厲的不作為，致使美國(guó)的抗疫形勢(shì)不斷惡化。

這一切共同構(gòu)成了一個(gè)沉痛教訓(xùn)，那就是作為美國(guó)這樣的大國(guó)，它的挑戰(zhàn)肯定主要來(lái)自于內(nèi)部，國(guó)家前進(jìn)的動(dòng)力也要大部分來(lái)自于對(duì)內(nèi)部問(wèn)題的良好處理和解決。把外部因素描述成國(guó)家的最大威脅，并且假戲真做地將執(zhí)政精力的很大一部分用來(lái)對(duì)付嚴(yán)重夸大的外部挑戰(zhàn)，改變國(guó)家發(fā)展的基本邏輯，到頭來(lái)是混不下去的。

每個(gè)國(guó)家都有民族主義，而且民族主義是最不經(jīng)逗，一點(diǎn)就著的。世界上有一些國(guó)家的執(zhí)政者拿民族主義當(dāng)飯吃，國(guó)內(nèi)一出問(wèn)題，解決不動(dòng)，就調(diào)動(dòng)民族主義前來(lái)增援。但這肯定是下策，不能當(dāng)上策用。

這幾年，美國(guó)的執(zhí)政精英們給中國(guó)扣了那么多帽子，把中美矛盾的一放大成十，甚至無(wú)中生有地指責(zé)中國(guó)，試圖或者讓中國(guó)幫著解決美國(guó)的問(wèn)題，或者用煽動(dòng)美國(guó)人對(duì)中國(guó)的仇視來(lái)淹沒(méi)對(duì)本國(guó)政府行動(dòng)不力的抱怨。但這個(gè)策略最終未能奏效。

客觀而言，今天的世界并非沒(méi)有地緣政治競(jìng)爭(zhēng)，但人類社會(huì)當(dāng)今的主題的確是發(fā)展，而不是沒(méi)有節(jié)制地玩弄國(guó)家間的縱橫捭闔。說(shuō)句大實(shí)話，人們沒(méi)那么多功夫搞國(guó)家間勾心斗角的極化。

華盛頓這兩年把中國(guó)幾乎罵成了魔鬼，恨不能讓所有國(guó)家遠(yuǎn)離中國(guó)，但這違反21世紀(jì)的常識(shí)和常理，與各國(guó)的利益背道而馳。所以他們做得舉步維艱，不僅被很多國(guó)家應(yīng)付或反對(duì)，也被證明在美國(guó)叫好不叫座。

誰(shuí)在定義中美關(guān)系？它肯定是一個(gè)非常龐大的利益體系，其中由技術(shù)進(jìn)步不斷推動(dòng)的中美社會(huì)大量利益融合有很高的實(shí)質(zhì)話語(yǔ)權(quán)。用冷戰(zhàn)的記憶覆蓋這一切，強(qiáng)行扯斷中美社會(huì)的相互利益促進(jìn)關(guān)系，用想象的“美國(guó)勝利”來(lái)虛構(gòu)宏大敘事，沒(méi)有任何證據(jù)可以證明過(guò)去四年華盛頓的這一做法是成功的。

四年前特朗普贏了威斯康星、密歇根、賓夕法尼亞等“鐵銹州”，按照貿(mào)易戰(zhàn)綁定的邏輯，這次特朗普應(yīng)該在那些州贏得更多，但他輸了這幾個(gè)決定此次總統(tǒng)選舉的關(guān)鍵州。

希望未來(lái)拜登能夠以一種實(shí)事求是的態(tài)度處理中美競(jìng)爭(zhēng)。中國(guó)也非常重視“美國(guó)威脅”，但即使最困難的時(shí)候，我們也十分強(qiáng)調(diào)“做好自己的事情”。西方經(jīng)常指責(zé)北京“煽動(dòng)民族主義”，但請(qǐng)問(wèn)那些指責(zé)者們，他們什么時(shí)候看到過(guò)中國(guó)人用“民族主義高漲”來(lái)代替過(guò)解決中國(guó)自身問(wèn)題的努力？

中國(guó)從來(lái)就不是美國(guó)的主要問(wèn)題，而且可以肯定地說(shuō)，所謂“中國(guó)威脅”肯定遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于中國(guó)人感受到的“美國(guó)威脅”。當(dāng)美國(guó)把大量政策的出發(fā)點(diǎn)鎖定在“中國(guó)威脅”上時(shí)，它一定是錯(cuò)了，如果它故意堅(jiān)持這一錯(cuò)誤時(shí)，就更糟糕了。無(wú)論哪一屆的美國(guó)選民，大概都不會(huì)對(duì)這樣的錯(cuò)誤給予鼓勵(lì)。希望美國(guó)兩黨對(duì)這個(gè)問(wèn)題做一次徹底的厘清。