二

伊朗為何會將矛頭對準(zhǔn)以色列？

這要看地區(qū)局勢。近年來伊朗崛起，相對于周邊阿拉伯諸國，雖同屬穆斯林國家，但伊朗屬什葉派，周邊大多是遜尼派；伊朗是波斯文明繼承者，與阿拉伯文化差異明顯；伊朗的綜合國力也更強，有相對完備的工業(yè)體系，可以獨立制造噴氣戰(zhàn)斗機、主戰(zhàn)坦克和各式導(dǎo)彈，且人口數(shù)量和人口素質(zhì)均占優(yōu)勢。

這讓作為美國盟友的阿拉伯國家倍感壓力。更重要的是，在中東“教”比“國”大的氛圍中，伊朗對部分阿拉伯國家內(nèi)的少數(shù)什葉派也能形成號召力。

即便是美國在中東的“鐵桿盟友兼代理人”以色列，對付工業(yè)基礎(chǔ)薄弱的阿拉伯國家可以“速戰(zhàn)速決”，但面對工業(yè)體量龐大、民族凝聚力全然不可同日而語的伊朗，也得有壓力。

況且，今天伊朗“暫居下風(fēng)”與美國的長期制裁密不可分。倘若制裁消失，力量的天平恐怕也會發(fā)生傾斜。

盡管本屆美國政府一直希望阿拉伯國家與以色列“抱團”對抗伊朗，甚至不惜撕毀伊核協(xié)議、發(fā)動單邊極限制裁，但伊朗畢竟是“核門檻”國家，有前述諸多優(yōu)勢，抗壓能力明擺著。

在美國政府即將迎來交接真空期的時間節(jié)點，一些勢力抱著“時不我待”的心態(tài)鋌而走險，是符合邏輯的。畢竟，美國政府新任團隊已釋放出重啟伊核談判的信號，到時變數(shù)更多。

11月30日，人們在伊朗德黑蘭參加法赫里扎德葬禮。圖源：新華社

三

中東是否會因法赫里扎德之死再燃戰(zhàn)火？

要回答這個世界關(guān)注的問題，可以考慮幾組利害關(guān)系。

首先，英、法、德等歐洲國家仍堅持伊朗核協(xié)議，若美國新政府想修復(fù)被本屆政府撕裂的盟友關(guān)系，在相關(guān)問題上會持何種態(tài)度？

其次，伊朗政府已在高壓下挺過4年，再有數(shù)十天國際環(huán)境即將迎來變化，此時會挺不住嗎？

再次，美國現(xiàn)在還有余力發(fā)動針對伊朗的戰(zhàn)爭嗎？伊朗國土面積比伊拉克大3倍，其國內(nèi)反對勢力斷然沒有當(dāng)年伊拉克庫爾德人和什葉派般強大，此時發(fā)動戰(zhàn)爭，對美國意味著什么？

不過，事已至此，伊朗政府無論如何都要給國民一個交代——

《紐約時報》稱，“伊朗可能會增加對哈馬斯或巴勒斯坦伊斯蘭圣戰(zhàn)組織的支持”；伊朗保守派報紙《世界報》呼吁對以色列第三大城市、北部港口海法發(fā)動報復(fù)性襲擊；伊朗國家利益委員會秘書穆赫辛·雷扎伊稱，伊朗將重新考慮《不擴散核武器條約》及其附加協(xié)議書，“不再允許國際原子能機構(gòu)對伊朗核工程進行監(jiān)督，是對刺殺法赫里扎德的‘最小回應(yīng)’”。

無論以色列是否承認與本次暗殺相關(guān)，以方都應(yīng)理性考慮兩國各自利益關(guān)切。對付伊朗，盡管眼看著要過美國本屆政府這個“村”了，是否一定得在這個“店”落腳？一再將自身國家民族命運與影響力日趨衰弱的美國捆綁，長遠來看恐怕并非明智之舉。

風(fēng)波遠未結(jié)束。當(dāng)最終有人決定“算總賬”那天，中東風(fēng)暴恐怕將是前所未有之規(guī)模。

（來源：俠客島 文/千里巖）