澳大利亞總理莫里森（資料圖 路透社）
中澳關(guān)系陷入持續(xù)緊張，兩國(guó)的部長(zhǎng)級(jí)以上往來(lái)已經(jīng)停了一年多了，很多澳大利亞輿論將中國(guó)描述為主要外部威脅和挑戰(zhàn)，而在多數(shù)中國(guó)人的眼里，澳大利亞的形象已經(jīng)從重要貿(mào)易伙伴、良好的留學(xué)和旅游地，變成美國(guó)打壓中國(guó)沖在最前頭的“爪牙”，兩國(guó)的相互認(rèn)知可以說(shuō)發(fā)生了極其深刻的轉(zhuǎn)變。
奇怪的是，中澳彼此交惡幾乎是“無(wú)緣無(wú)故”發(fā)生的。很多研究國(guó)際關(guān)系的中國(guó)人即使能為這種變化找出地緣政治上的來(lái)龍去脈，也在感性上覺(jué)得相當(dāng)不可思議。因?yàn)橹邪脑诘乩砩舷嗑噙b遠(yuǎn)，而且遠(yuǎn)無(wú)冤近無(wú)仇，雙方的貿(mào)易又做得那么好，兩國(guó)按說(shuō)有足夠的理由和資源將友好合作關(guān)系長(zhǎng)期維持下去。
然而現(xiàn)實(shí)是，在中國(guó)人看來(lái)，澳成為了目前除美國(guó)之外對(duì)中國(guó)最不友好的國(guó)家。尤其是澳帶頭將華為排除在5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)之外，帶頭通過(guò)針對(duì)中國(guó)的“反外國(guó)干涉法”，在南海問(wèn)題上它作為域外國(guó)家跳得比域內(nèi)國(guó)家還高等等。中國(guó)人普遍相信，澳大利亞之所以會(huì)對(duì)中國(guó)“以怨報(bào)德”，最大的原因是華盛頓要求它那樣做。
澳大利亞官方在出臺(tái)一系列損害中國(guó)利益和名譽(yù)的政策時(shí)，又會(huì)在與中國(guó)激烈摩擦的間隙表示，它并沒(méi)有在中美之間選邊站，澳重視發(fā)展同中國(guó)的關(guān)系。有澳大利亞官員強(qiáng)調(diào)，澳在做維護(hù)本國(guó)利益必要的事情，它對(duì)華為的政策與日本是一樣的，而且澳針對(duì)很多與中國(guó)有關(guān)問(wèn)題的表態(tài)與美國(guó)是有區(qū)別的。
澳方顯然覺(jué)得，中國(guó)應(yīng)該接受澳大利亞是美國(guó)盟友這一基本現(xiàn)實(shí)所導(dǎo)致的堪培拉的各種表現(xiàn)，而且要尊重澳大利亞的“言論自由”，不對(duì)澳在有關(guān)中國(guó)事務(wù)上的攻擊性表態(tài)持有異議。而且他們希望澳對(duì)中國(guó)內(nèi)政的干涉是單方面的，中國(guó)對(duì)澳大利亞的各種事務(wù)則應(yīng)完全緘默。不久前中國(guó)外交部發(fā)言人在個(gè)人推特賬號(hào)上轉(zhuǎn)發(fā)了一張涉及澳軍暴行的漫畫(huà)，堪培拉就做出了激烈反應(yīng)。
在我們看來(lái)，堪培拉把澳是美國(guó)盟友和它的價(jià)值觀看得太重了，這兩個(gè)因素本不應(yīng)該導(dǎo)致澳大利亞對(duì)華關(guān)系的嚴(yán)重惡化。因?yàn)槊绹?guó)的盟友有很多，價(jià)值觀與澳大利亞一樣的西方國(guó)家也有很多，比如日本，除了同為美國(guó)盟友，它還與中國(guó)有領(lǐng)土和歷史問(wèn)題糾紛，澳中合作的先天條件顯然要好于日本同中國(guó)，但澳大利亞近期的對(duì)華表現(xiàn)比日本還激進(jìn)，澳中關(guān)系與韓國(guó)同中國(guó)的關(guān)系就更沒(méi)法比了。
我們希望澳大利亞從這一視角進(jìn)行反思。很多西方國(guó)家都要面對(duì)所謂“中國(guó)崛起帶來(lái)的挑戰(zhàn)”，但澳大利亞的態(tài)度遠(yuǎn)高于西方國(guó)家“防范中國(guó)”的平均水平，這無(wú)論從什么角度都很難找到合理的出處。
我們注意到，澳大利亞輿論、包括反對(duì)黨對(duì)改善同中國(guó)的關(guān)系都不持大的反對(duì)意見(jiàn)。澳大利亞總理莫里森不久前表示，澳大利亞倒向美國(guó)是“被輿論誤讀了”，但當(dāng)所有人都這樣看澳大利亞的對(duì)華表現(xiàn)時(shí)，他們沒(méi)有實(shí)際行動(dòng)支持的愿意發(fā)展中澳關(guān)系的口頭表態(tài)又有多大意義呢？
2020年快要過(guò)去了，展望2021年，中澳關(guān)系要改善，最重要的是澳大利亞需要真正改變對(duì)中國(guó)的態(tài)度，在行動(dòng)上做出調(diào)整，而不是一邊幫著美國(guó)咬中國(guó)，一邊在嘴上做“不選邊站”的廉價(jià)表態(tài)。否則的話，澳大利亞還將繼續(xù)為它不合情理的對(duì)華政策付出代價(jià)。（環(huán)球時(shí)報(bào)社評(píng)文章）
