美國當(dāng)?shù)貢r間12月13日，由輝瑞和BioNTec制造的新冠疫苗出廠并正式進(jìn)入派送全國的運(yùn)輸階段。這本應(yīng)讓美國民眾看到結(jié)束疫情的希望，然而，由于人們對美國聯(lián)邦政府一直以來不作為的失望與不信任加劇，疫苗問世反而帶來的是質(zhì)疑和恐懼。
△《紐約時報(bào)》報(bào)道，疫苗的到來將加深美國社會的分裂與矛盾
一方面，很多民眾心存疑慮，認(rèn)為政府人員應(yīng)率先嘗試疫苗，以觀后效；另一方面，也有民眾對疫苗注射的優(yōu)先次序不滿，認(rèn)為政策為權(quán)貴者開路。在疫苗帶來看似光明的前景下，美國民眾的分裂感卻再次顯現(xiàn)。
誰先接種 說法不一
美國政府的疫苗分發(fā)計(jì)劃自推出以來一直飽受爭議。根據(jù)美國公共衛(wèi)生官員和國家安全人員的建議，為保持聯(lián)邦政府正常運(yùn)行，最快從12月14日開始，包括美國總統(tǒng)特朗普在內(nèi)的高級政府成員將優(yōu)先接種疫苗。此外，醫(yī)療衛(wèi)生工作人員和養(yǎng)老院居民仍排在優(yōu)先級別。
△《華爾街日報(bào)》報(bào)道，政府人員是否應(yīng)優(yōu)先接種疫苗引起熱議
調(diào)查顯示，關(guān)于疫苗接種優(yōu)先等級的劃分，引起了社會廣泛爭議。例如，政府提出的“必要工作者”這一概念較為寬泛，并沒有特別說明其范圍。如果醫(yī)院普通雇員也包含在內(nèi)，那將引起社會不公。同樣，在政府任職的官員很多，高級政府成員接種計(jì)劃也沒有具體說明哪些政府人員有權(quán)優(yōu)先接種，相比一些并不重要的政府工作人員，教育工作者、高齡居民、消防員、郵政工作人員、公共交通司機(jī)，理應(yīng)更有權(quán)優(yōu)先接種疫苗。
《紐約時報(bào)》指出，多數(shù)人對養(yǎng)老院高齡居民優(yōu)先接種表示理解，因?yàn)楦啐g居民患病后的危險因素較高，而且全國各地重癥監(jiān)護(hù)病房已經(jīng)負(fù)荷很重。但是也有養(yǎng)老院的高齡居民提出質(zhì)疑，因?yàn)樗麄兊淖o(hù)工并不在優(yōu)先接種范圍內(nèi)，政府此舉顯然沒有考慮全面。
