在英國發(fā)生變異的新冠病毒有很高幾率傳播到世界各地，因為西方國家的反應雖然很快，但都表現(xiàn)在與英國斷航上，是恐懼中的自保，歐洲與英國斷航還導致這是英國脫歐遭歐洲在關鍵時刻“遺棄”的聯(lián)想。

西方的圣誕長假正在開始，盡管一些國家做了防疫宣傳和相應規(guī)定，但這期間的人員流動和聚會注定還是會增加，從而使變異病毒找到更多的傳播機會。

當疫情洶涌且情況不明時，保持嚴格的社交距離被證明是效果最好的辦法，然而西方社會就是很難做到這一點，這成了西方體制和生活方式面對疫情暴露出的嚴重軟肋。遺憾的是西方社會在政治和輿論層面都不愿意正視這個軟肋，也缺乏花力氣補上它的積極性。新冠疫情已經(jīng)折磨了西方社會近一年，但他們抗疫組織能力的提高非常有限。

西方國家的聯(lián)系機制發(fā)達，財力也相對雄厚，不過抗疫上的合作很弱，這一次又在各自為戰(zhàn)。英國除了遭到各國的交通隔離，第一時間連盟國領導人的慰問電都沒有收到。西方哪個國家遭遇恐襲，他們彼此還要慰問支持，但英國面對這么嚴重的疫情沖擊，反而像這完全是它自己的事。英國成了洶涌疫情中的一個孤島。

如果美國此時宣布將疫苗優(yōu)先提供給英國人接種，德法領導人表示愿意給予英國所需要的任何幫助，那么事情給人的感覺就會不同。抗疫本來需要各國聯(lián)手行動，因為對病毒來說國界根本不存在，但今年各國在抗疫中各行其是的程度恰恰是空前的。

西方國家在這一年里還是開過不少會的，但是歐美主要國家領導人都參加的專門為抗疫開的會一個也沒有。西方國家內(nèi)部保持社交距離和彼此之間有效相互援助的兩項重要能力同時缺失，導致了他們在抗疫方面的軟弱。

如今輝瑞的疫苗出來了，一直在全球抗疫表現(xiàn)墊底的美國似乎找回了一些自信，它像是有意通過分發(fā)疫苗來重整西方國家乃至世界的態(tài)度，恢復它在抗疫中丟失的“領導力”。

英國的情況表明，美國的疫苗“遠水不解近渴”，英國雖成第一個接種美國疫苗的國家，但量太小，不起作用。華盛頓好像也不太在乎疫苗分發(fā)速度慢而意味的世界上更多感染和死亡，對它來說，結果比過程更重要，無論過程多么殘酷。

如果歐洲國家把希望都押在美國的疫苗上，將非常危險。輝瑞疫苗有德國公司參與，但分發(fā)使用的主導權由華盛頓控制。歐洲國家若完全依賴美國疫苗，就將形成一種“疫苗秩序”，它將最充分地體現(xiàn)“美國優(yōu)先”原則，而且最終讓美國的抗疫方式“全球化”，歐洲只能隨波逐流。

新冠疫情很有可能比歐洲人預想的更加漫長。歐洲各國政府普遍比美國特朗普政府更愿意面對現(xiàn)實，但他們采取的措施比較臨時，沒有朝著機制化沉淀。歐洲國家需要有更長期抗疫的思想準備，爭取主動。

歐洲國家切不可將抗疫問題意識形態(tài)化，盡快制服疫情應是壓倒一切的目標?？挂吆献髦灰行Ь投喽嘁嫔?，歐中合作也是這個道理?？挂叻绞绞强茖W問題，這當中完全不應有政治和意識形態(tài)的位置。是時候讓各種與科學抗疫無關的標簽走開了。