日前，有臺灣民意代表爆料，臺防務(wù)部門向美國采購的FIM-92毒刺防空導(dǎo)彈，5年前就開始付款，但臺軍至今連一套都沒有獲得；還有不少其他“關(guān)鍵不對稱戰(zhàn)力裝備”的交貨時程，存在長期延宕現(xiàn)象。美方連最起碼的武器供應(yīng)都保證不了，足以證明民進黨當(dāng)局“倚美謀獨”的任何伎倆都注定失敗。

美國對臺軍售“只顧收錢，卻不發(fā)貨”一事受到關(guān)注，是因為27日起，臺“立法院”開審新年度防務(wù)預(yù)算案。在臺軍總體預(yù)算當(dāng)中占比頗高的對美軍購部分，因漏洞百出成為民意代表質(zhì)疑焦點。除部分裝備交貨日期持續(xù)延宕之外，民代還指出，臺軍對美采購的如魚叉導(dǎo)彈、MQ—9B高空無人機和M109A6自走炮等大批裝備，普遍被質(zhì)疑未規(guī)劃與臺軍作戰(zhàn)指揮系統(tǒng)整合，被建議凍結(jié)預(yù)算。

什么叫“未與臺軍作戰(zhàn)指揮系統(tǒng)整合”?簡單來說，就是這些裝備的信息無法及時集成和共享，很難達到提高整體作戰(zhàn)效能的目的。以MQ—9B高空無人機為例，臺軍用起來根本無法如美軍那樣可通過衛(wèi)星通信數(shù)據(jù)鏈，實時將圖像信息與地面友軍共享，而必須依序傳遞到地面工作站、臺“空軍作戰(zhàn)指揮部”、衡山指揮所，再傳遞到各作戰(zhàn)單位，無法發(fā)揮這款無人機的最大效益。且4架無人機售價就高達6億美元(約合166億新臺幣)，如此高昂價格堪稱“全球NO.1”。

從這些軍購細(xì)節(jié)的爆料中，我們可以看出以下兩點信息。

首先，美軍“挺臺”只是騙局一場。要知道，被美軍延后發(fā)貨的毒刺防空導(dǎo)彈只是單兵便攜式裝備，并沒有什么高技術(shù)含量，生產(chǎn)制造簡單；且這是美方對臺一直鼓吹的“豪豬策略”和發(fā)展“不對稱戰(zhàn)力”的關(guān)鍵裝備。如果美方當(dāng)真在意提升臺軍戰(zhàn)力，為什么連此類基礎(chǔ)裝備都遲遲無法完成部署?

此前，包括美國務(wù)卿布林肯在內(nèi)的多位美政府高層均強調(diào)，美方會“確保臺灣有能力自衛(wèi)”，等于間接承認(rèn)美方不會出兵“救臺”。而從實際情況來看，不僅出兵絕無可能，連“確保臺灣有能力自衛(wèi)”也要打上一個大大的問號。

再聯(lián)系以往一些美方特定官員和學(xué)者危言聳聽的預(yù)測，他們妄稱臺海開戰(zhàn)在即，一味渲染緊張情緒，引得島內(nèi)“獨派”勢力及綠媒跟風(fēng)唱和。只是美方嘴上喊得響，手上動作慢，已付款的裝備都要等上好幾年，絲毫不見緊急之態(tài)。美方要么是在公開說謊，造謠惑眾；要么已決心“棄臺”，讓臺灣做“炮灰”。

其次，美方售臺武器發(fā)貨雖慢，但推動各項軍售案的頻率和力度卻不見遲緩。這說明相比提升臺灣防務(wù)水平，美方更在意能否及時獲取臺灣軍購款項，為相關(guān)政客和軍工企業(yè)攫取眼前利益。

這也解釋了臺灣方面很多對美軍購案中的“怪現(xiàn)象”，比如為什么臺灣地區(qū)能夠生產(chǎn)跟美制魚叉導(dǎo)彈性能差不多、但成本低很多的雄風(fēng)系列導(dǎo)彈，卻非要從美國高價購買“魚叉”，且一買就是100套?為什么明知MQ-9B高空無人機等裝備與臺灣作戰(zhàn)指揮系統(tǒng)存在適配性問題，卻要規(guī)劃大筆預(yù)算高價買入?為什么明知兩岸?？毡Φ妮^量才是左右戰(zhàn)局的關(guān)鍵，卻要花大錢購買108輛“臺灣特供”M1A2T坦克等陸軍重型裝備?

自民進黨當(dāng)局執(zhí)政后，臺灣方面向美方支付的“保護費”逐年增加，但臺海局勢卻日趨復(fù)雜嚴(yán)峻。無論兩岸最終以何種方式完成統(tǒng)一，人們終將看到，美國所謂“對臺承諾”只是騙局一場。把臺灣當(dāng)成牌來打的美國，不會“友臺”“挺臺”，只會“坑臺”“害臺”。民進黨當(dāng)局認(rèn)賊作父，倚美謀“獨”，在錯誤的道路上越走越遠(yuǎn)，必遭嚴(yán)懲。(大力)