但事實(shí)上，美國的形勢顯得很不一樣。只要挖得更深一些就能很快發(fā)現(xiàn)，美國政界的左翼和右翼都作出了相當(dāng)令人擔(dān)憂的預(yù)測。
美國左翼的《雅各賓》雜志認(rèn)為，在沖擊國會大廈事件中異?；钴S的右翼極端主義勢力在美國絕非局部、易變或暫時(shí)的現(xiàn)象。
而《美國旁觀者》月刊稱，特朗普的支持者即將受到鎮(zhèn)壓。
拜登接手“美利堅(jiān)分眾國”
拜登能否在目前條件下重新黏合“美利堅(jiān)分眾國”？在短暫的一個(gè)任期內(nèi)，他能否像自己承諾的那樣消除分裂，成為“全體美國人的領(lǐng)袖”？
人們認(rèn)為，即便考慮到特朗普在意識到美國面臨危險(xiǎn)后作出和平交權(quán)的遲到承諾，這個(gè)任務(wù)也無法完成。華盛頓政治精英在（就膚色而言的）“黑色”與“白色”美國之間、（就黨派而言的）“紅色”與“藍(lán)色”美國之間錯誤劃出的分割線太深了。
在騷亂一天后，拜登在談及參與這一事件的人員時(shí)說：“這是一群叛亂者、暴徒和國內(nèi)恐怖分子。”他不知道，他這么說其實(shí)也是在把這些標(biāo)簽貼在認(rèn)為大選“遭到偽造和偷竊”的數(shù)千萬美國人身上。
