“北約2030”，無疑是北約在2020年末留給世界的一則大新聞。這份討論北約未來10年改革建議的報告，將成為2021年北約峰會的重要議題。在“北約2030”提出的138條建議中，“中國威脅”有望首次上榜“戰(zhàn)略概念”一欄。要知道，北約發(fā)布的上一個10年改革報告只字未提中國。北約為何要在未來10年的改革發(fā)展中將準星瞄準中國？答案并不難尋：拿中國當新對手，為北約續(xù)命找借口。

　　“北約2030”出爐之際，正值北約存在價值受到越來越多的質(zhì)疑。美國總統(tǒng)特朗普就多次表示，北約“已經(jīng)過時”，高調(diào)斥責歐洲國家搭便車。隨著東擴的步伐不斷加快，北約內(nèi)部分歧不斷、嗆聲不止。2019年，法國總統(tǒng)馬克龍曾怒斥，由于缺乏戰(zhàn)略協(xié)調(diào)和美國的領導，北約正在經(jīng)歷“腦死亡”。

　　當前，處于毫無協(xié)調(diào)、分裂混亂狀態(tài)中的北約，急需找到增強內(nèi)部團結(jié)、證明自身價值的力量。于是，中國成為北約樹立的一個新“靶子”。其實，北約將“中國威脅”寫入“北約2030”毫不意外。一方面，近年來，中國的綜合國力大幅提升，特別是經(jīng)濟、軍事實力以及全球影響力的增強，讓一些歐洲國家備感焦慮；另一方面，北約素以美國為主導，此次改革建議的出臺自然少不了美國的授意。受美國遏制中國政策的誘導，北約將自身捆綁在美國的反華戰(zhàn)車上，想借此換取美國的信任和支持，并通過樹立共同的敵人來增強北約內(nèi)部凝聚力。

　　從歷史維度看，北約在冷戰(zhàn)結(jié)束后一直處于“續(xù)命”過程中。北約是一個軍事集團，其最初成立的目的就是為了對抗。冷戰(zhàn)結(jié)束后，隨著共同敵人的消失，北約一直處境尷尬。找到新的敵人，維護其合法性，體現(xiàn)其生存價值，成為首要任務?？梢哉f，冷戰(zhàn)后北約的轉(zhuǎn)型發(fā)展之路就是找尋新的敵人之路。而將中國視為安全威脅，北約就多了一條存在的理由。但這種做法實為不智。

　　——北約轉(zhuǎn)向中國，將加劇歐美矛盾。美國為維護霸權地位，視中國為最主要的戰(zhàn)略和安全威脅，頻頻拉北約盟友共同遏制中國。北約雖然樂意響應美國號召，但北約利益并不等同于歐洲國家的利益。中歐互為第一大貿(mào)易伙伴，歐洲各國在中國問題上看法不一，但總體沒有把中國視為主要安全威脅?？梢灶A料，歐洲國家不會無條件追隨美國遏制中國，在北約“中國再平衡”問題上也會是出工不出力。這將加大美國對歐洲的不滿。

　　——北約轉(zhuǎn)向中國，將加速內(nèi)部分裂。為遏制中國，北約將加強對成員國的控制，重新分配內(nèi)部利益。這勢必會加劇北約內(nèi)部權力結(jié)構的不平衡性，激化成員國之間的矛盾，導致北約的信譽和可靠性在歐洲國家特別是中東歐國家中將持續(xù)下降，反過來促使歐洲包括中東歐國家采取更為務實的對俄政策，從而緩和歐俄關系，從根本上弱化北約在歐洲存在的合法性，進一步激化歐美矛盾。

　　——北約轉(zhuǎn)向中國，有悖時代潮流。北約的性質(zhì)決定了其與當今世界的和平發(fā)展訴求格格不入。合作共贏理念在亞太地區(qū)已經(jīng)深入人心。過去，北約沒能搞成亞太版北約，未來更不可行。如果強行向亞太地區(qū)擴展，北約將不再是傳統(tǒng)意義上的那個北約，將更為復雜、松散、虛化和政治化。“北約2030”改革報告看似咄咄逼人、胃口很大，實則捉襟見肘、色厲內(nèi)荏。中國不會被“牽著鼻子走”，更不會放棄來之不易的大好發(fā)展局面。

　　中國實現(xiàn)中華民族偉大復興的和平崛起之路不可阻擋，中國維護世界和平發(fā)展的決心不可撼動。奉勸北約樹立正確的中國觀，理性看待中國發(fā)展和內(nèi)外政策，多做有利于國際和地區(qū)安全與穩(wěn)定的事。（賈平凡）

（來源：人民日報海外版）