(中新網(wǎng)評)“特朗普時(shí)代”落幕，“特朗普主義”卻遠(yuǎn)未退場
中新網(wǎng)北京1月20日電 題：“特朗普時(shí)代”落幕，“特朗普主義”卻遠(yuǎn)未退場
中新網(wǎng)記者 劉旭
美東時(shí)間1月20日，美國當(dāng)選總統(tǒng)拜登將接替特朗普，正式出任美國第46任總統(tǒng)。當(dāng)?shù)貢r(shí)間19日下午，白宮發(fā)布了特朗普在離任之際的告別演講視頻。
在視頻講話中，特朗普細(xì)數(shù)其在過去四年的“成績單”，包括促成阿拉伯國家與以色列關(guān)系正常化、研發(fā)新冠疫苗、創(chuàng)建“太空軍”、建美墨邊境墻等。他尤其強(qiáng)調(diào)，自己在任內(nèi)沒有發(fā)動任何對外戰(zhàn)爭，并將經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇視為功勞。
外界評論指出，特朗普的告別講話依然表現(xiàn)出十足的“特朗普風(fēng)格”，輿論對此卻也并不“買賬”。
美國全國廣播公司文章稱，特朗普離任時(shí)既沒有筑成圍墻，也沒有強(qiáng)勁的經(jīng)濟(jì)增長，除了分裂與暴力，他未留下任何政治遺產(chǎn)。“他的口號是‘讓美國再次偉大’，但他任期的最后形象絕不是偉大。”英國廣播公司評論稱，2016年，特朗普以“局外人”身份競選總統(tǒng)，曾稱要改變當(dāng)時(shí)的政治秩序。四年后，隨著規(guī)范和傳統(tǒng)不斷被打破，總統(tǒng)行為的預(yù)期也不斷被顛覆，特朗普離開時(shí)的美國政府已從根本上發(fā)生變化，甚至可以說無法逆轉(zhuǎn)。
北京航空航天大學(xué)法學(xué)院副教授田飛龍接受中新網(wǎng)記者采訪時(shí)表示，特朗普的告別演講是他一貫政治風(fēng)格的最后表演，并未真誠地去總結(jié)自己四年執(zhí)政得失。在講話中，特朗普對國會山騷亂事件進(jìn)行譴責(zé)，“當(dāng)他發(fā)現(xiàn)繼續(xù)煽動和支持這些人會給自己帶來政治危險(xiǎn)性的時(shí)候，馬上就選擇了拋棄他們，這其實(shí)也表現(xiàn)出特朗普在政治上的投機(jī)性。”
“在發(fā)表告別演講、搬離白宮之后，特朗普作為美國總統(tǒng)就退場了，但是‘特朗普主義’卻留了下來。”田飛龍說，所謂“特朗普主義”，是由特朗普在任期內(nèi)的一系列內(nèi)政外交政策重大調(diào)整所形成的一種政治取向，內(nèi)含了“反聯(lián)邦黨人”的政治底色和右翼民粹主義的極化政治定位，又帶有“美國優(yōu)先”的獨(dú)霸主義和民族主義經(jīng)濟(jì)政策及新霸權(quán)構(gòu)想。
可以說，“特朗普主義”改變了美國處理中美關(guān)系、盟友關(guān)系及全球化的基本戰(zhàn)略框架和立場。“我們更需要關(guān)注的不是特朗普的去留，而是特朗普主義的固化和長遠(yuǎn)影響力。”
田飛龍?zhí)嵝?，盡管特朗普在任內(nèi)通過“退群”、發(fā)起貿(mào)易戰(zhàn)等關(guān)聯(lián)動作，為繼任者留下一個(gè)“千瘡百孔”的“爛攤子”，但我們不能簡單批評特朗普帶來了美國與世界的多重分裂，他只是美國既定分裂的發(fā)現(xiàn)者和方案的提供者，“特朗普主義”出現(xiàn)的根源仍然在于美國社會本身的危機(jī)。中國國際問題研究院研究員、美國研究所所長滕建群此前接受中新網(wǎng)記者采訪時(shí)也指出，美國長期以來的社會生態(tài)發(fā)生了變化，美國社會的嚴(yán)重撕裂是特朗普執(zhí)政思路的重要背景。
“換一個(gè)角度來說，特朗普以自己的理解為這個(gè)撕裂的美國社會開出藥方，只不過他的‘商業(yè)心智政治化’與保守主義道德激情，未能澆滅分裂之火，反而是煽風(fēng)點(diǎn)火，火上澆油，導(dǎo)致美國利益和民主規(guī)范都不能再允許特朗普按照‘特朗普主義’極端運(yùn)作下去。”田飛龍說。
只要美國社會的問題依然存在，“特朗普主義”就有滋生的土壤。“‘特朗普主義’是不以特朗普是否連任為條件的美國政治的新元素，它已經(jīng)塑造了一種新的美國政治話語和共識。”田飛龍?zhí)嵝?，美國選民心目中“沒有特朗普的特朗普主義”，是拜登政府必須回應(yīng)和處理的政治遺留，也是其面臨的政治挑戰(zhàn)和壓力之一。
“總之，特朗普只是‘藥方’，對藥方的政治批判與清理，無法取代對美國真實(shí)問題與矛盾的診斷和回應(yīng)。”田飛龍強(qiáng)調(diào)，美國民主重建不是以批判特朗普結(jié)束，而恰恰是以其為負(fù)面典型和反思開端。如果民主黨一仍其舊，以內(nèi)政上的自由多元主義繼續(xù)放任內(nèi)部價(jià)值瓦解與不平等深化，以全球治理上的自由帝國主義繼續(xù)追求一元化的帝國霸權(quán)，以及過分補(bǔ)貼帝國治理的高昂成本，美國的帝國病理就不僅不會消解，反而會進(jìn)一步病變。(完)
