假面民主
由于涉嫌發(fā)布不當(dāng)發(fā)言釀成了1月6日震驚世界的國(guó)會(huì)騷亂，特朗普的推特等社交媒體賬號(hào)被永久注銷，令熱衷于“推特治國(guó)”的他以一種暗淡的方式結(jié)束了自己的總統(tǒng)任期。而美國(guó)社交媒體封殺特朗普的做法也引發(fā)了民眾的激烈爭(zhēng)論，支持者和批評(píng)者對(duì)于美國(guó)的所謂“言論自由”爭(zhēng)論不休。
事實(shí)上，這一事件也揭開(kāi)了美國(guó)所謂“言論自由”的遮羞布?！度A盛頓郵報(bào)》就指出，美國(guó)所謂的“言論自由”，只是“政治武器”而已。西班牙《世界報(bào)》評(píng)論說(shuō)，“美國(guó)社交網(wǎng)絡(luò)本該是促進(jìn)自由交流的工具，卻最終成為傳播虛假信息和實(shí)施政治操縱的工具。”
另一方面，這些社交平臺(tái)看似“正義”的舉動(dòng)背后，也不過(guò)是一種投機(jī)行為。俄羅斯《消息報(bào)》11日引述華盛頓世界安全研究所專家茲洛賓的話稱，美國(guó)網(wǎng)絡(luò)巨頭采取了機(jī)會(huì)主義的行動(dòng)，并完全按照自己的意愿行事。這是其雙重標(biāo)準(zhǔn)的體現(xiàn)。《紐約時(shí)報(bào)》近日也在一篇題為《特朗普的謊言是否破壞了言論自由？》的文中強(qiáng)調(diào)，從此次事件可見(jiàn)，“（美國(guó)）民主的脆弱性也早就顯現(xiàn)出來(lái)了”。盡管拜登呼吁美國(guó)人“是時(shí)候團(tuán)結(jié)起來(lái)了”，但來(lái)自華盛頓的“百萬(wàn)大游行”和一系列暴力沖突及流血事件都充分說(shuō)明，美國(guó)社會(huì)的深度撕裂，顯然無(wú)法用這樣一句口號(hào)消弭，即使是拜登政府也無(wú)力進(jìn)行根治。
外交困局
自上任以來(lái)，特朗普政府在外交上一直堅(jiān)持所謂“美國(guó)優(yōu)先”的政策，積極推行單邊主義，近年來(lái)更是一言不合就“退群”，包括跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)議（TPP）、聯(lián)合國(guó)人權(quán)理事會(huì)、巴黎氣候協(xié)議、伊核協(xié)議、北美自由貿(mào)易協(xié)定、世衛(wèi)組織等等。在即將卸任前，特朗普政府又宣布將古巴列為“支持恐怖主義”的國(guó)家，并將也門(mén)胡塞武裝定義為“外國(guó)恐怖組織”。
對(duì)此，CNN13日援引新加坡學(xué)者拉斐洛·潘圖奇（Raffaello Pantucci）的話指出：“特朗普政府正在鎖定一系列沖突，這些沖突也改變了拜登在世界舞臺(tái)上走馬上任的起點(diǎn)。”CNN還稱，“而這也意味著，拜登將在任期開(kāi)始時(shí)，就必須處理好幾個(gè)陷入爭(zhēng)議的關(guān)鍵外交關(guān)系，而在某種情況下，這都是生死攸關(guān)的問(wèn)題”。
對(duì)于上述難題，拜登團(tuán)隊(duì)16日表示將簽署多個(gè)行政令，包括重新加入《巴黎協(xié)定》，撤銷針對(duì)一些國(guó)家的移民入境“禁令”等，以“扭轉(zhuǎn)特朗普政府造成的最嚴(yán)重?fù)p害”。但CNN分析說(shuō)，特朗普雖然離開(kāi)，“他對(duì)世界的影響仍將在未來(lái)數(shù)年內(nèi)顯現(xiàn)，新一屆政府短期內(nèi)很難理清前任政府在最后時(shí)刻做出的（外交）決定”。
北京大學(xué)中外人文交流研究基地博士后研究員張小慶日前撰文稱，事實(shí)上，美國(guó)社會(huì)的深度撕裂并非從特朗普開(kāi)始。縱觀美國(guó)歷史，黨派紛爭(zhēng)、經(jīng)濟(jì)危機(jī)與種族矛盾等引發(fā)的鬧劇總是不斷上演，但由于資本主義經(jīng)濟(jì)和民主制度的固有缺陷，這些歷史痼疾一直未能根除，而作為犧牲品的中下階層民眾只能借由種族主義、族群沖突等社會(huì)運(yùn)動(dòng)集中宣泄壓抑與不滿。
新加坡《聯(lián)合早報(bào)》12日發(fā)表社論指出，當(dāng)前的美國(guó)更需要?jiǎng)?wù)實(shí)的中堅(jiān)領(lǐng)導(dǎo)力。然而，拜登政府的前景并不樂(lè)觀，他已經(jīng)年近八旬，是個(gè)在傳統(tǒng)政治里浸泡近50年的老政客，選擇的閣僚也大多是些熟客，包含了相當(dāng)數(shù)量的激進(jìn)派，所以很難想象會(huì)有實(shí)質(zhì)性的改變。此外，任何實(shí)質(zhì)性變革的前提是政治改革；美國(guó)奠基人的憲政制度設(shè)計(jì)，使這種改革異常困難。
《華盛頓郵報(bào)》也指出，事實(shí)上，新冠肺炎并不是讓美國(guó)“生病”的唯一原因。盲目的黨派之爭(zhēng)、破裂的信任以及國(guó)家正在衰落的普遍信念，正在耗盡美國(guó)的能量。而價(jià)值觀偏見(jiàn)、情感和利益紛爭(zhēng)，也將繼續(xù)分裂美國(guó)?！督鹑跁r(shí)報(bào)》專欄作家沃爾夫認(rèn)為，即使拜登也將很難扭轉(zhuǎn)特朗普任內(nèi)建立的財(cái)閥和民粹主義結(jié)合趨勢(shì)，更難改變特朗普主義在共和黨留下的烙印。正如《紐約時(shí)報(bào)》所言，要治愈支離破碎的美國(guó)，對(duì)拜登來(lái)說(shuō)真不是件容易的事。（海外網(wǎng) 吳倩）
