香港《南華早報》1月25日刊發(fā)評論文章稱，同樣受到疫情的沖擊，中國的團(tuán)結(jié)和美國的撕裂形成鮮明對比。全文編譯如下：

《南華早報》文章截圖

文章稱，去年7月，哈佛大學(xué)肯尼迪政府學(xué)院阿什民主治理與創(chuàng)新中心發(fā)布了一份非同尋常的調(diào)查報告。這份名為《理解中國共產(chǎn)黨韌性：中國民意長期調(diào)查》的報告追蹤了中國民眾在不同時期對中國各級政府的滿意度。

調(diào)查顯示，從2003年到2016年，中國民眾對中央、省（直轄市）、市縣、鄉(xiāng)鎮(zhèn)四級政府的滿意度均有所提升。2016年，中國民眾對中央政府的滿意度高達(dá)93.1%，其他三級政府的民眾滿意度均超過70%，?。ㄖ陛犑校?、市縣、鄉(xiāng)鎮(zhèn)四級政府的滿意度分別為81.7%、73.9%和70.2%。

在吉林省通化市東昌區(qū)某超市內(nèi)，志愿者杜思成（中）與同伴核對配送訂單信息（1月24日攝）。新華社記者 許暢 攝

最初，中國應(yīng)對新冠疫情的某些嚴(yán)格措施，引發(fā)西方政界和一些民眾的敵意和批評。然而，在國內(nèi)，大多數(shù)中國人都看好他們的政府。

去年4月，加拿大約克大學(xué)社會學(xué)系助理教授吳志明（Cary Wu）對近2萬名中國公民進(jìn)行了有關(guān)政府處理新冠疫情的調(diào)查。報告總結(jié)說:“總體來看，中國民眾對政府在抗擊疫情中的表現(xiàn)非常滿意。"

吳志明表示：“當(dāng)公民對政府的工作方式有較高的滿意度時，他們也會變得更信任政府。”

1月6日拍攝的電視畫面顯示，美國華盛頓國會大廈內(nèi)的工作人員應(yīng)對闖入者。新華社記者 劉杰 攝

相比之下，美國Axios-Ipsos公司本月進(jìn)行的一項(xiàng)聯(lián)合調(diào)查顯示，五分之四的美國人——包括共和黨人和民主黨人——同意美國正在分崩離析的說法。根據(jù)民意調(diào)查，這反映出美國一系列危機(jī)的碰撞——“疫情大流行、經(jīng)濟(jì)衰退、紅藍(lán)兩黨脫鉤、種族不平等、國會暴動以及隨后的第二輪總統(tǒng)彈劾”。

美國新任總統(tǒng)拜登在其就職演說中呼吁美國團(tuán)結(jié)起來:“我們可以聯(lián)合起來，停止喊叫，減少憤怒。因?yàn)闆]有團(tuán)結(jié)就沒有和平，只有痛苦和憤怒，沒有進(jìn)步，只有令人精疲力竭的憤怒。沒有國家，只有混亂的狀態(tài)。這是我們面臨危機(jī)和挑戰(zhàn)的歷史性時刻。團(tuán)結(jié)是前進(jìn)的道路。我們必須以美利堅(jiān)合眾國的名義迎接這一時刻。”

但事實(shí)上，幾乎一半的美國選民并未投票給拜登，在這些選民中，有相當(dāng)一部分人認(rèn)為他“竊取”了選舉。如果沒有疫情，或者不是特朗普應(yīng)對疫情不力，他很可能會再次當(dāng)選美國總統(tǒng)。

不過，并不是拜登、特朗普和他們的政治盟友在美國制造他們所譴責(zé)的分裂。他們只是回應(yīng)或利用了這種分裂。

工作不穩(wěn)定、工資下降、經(jīng)濟(jì)不平衡擴(kuò)大、種族不平等，以及一種普遍的看法——即經(jīng)濟(jì)和政治體系被操縱而不利于小人物——這些都是美國社會撕裂和沖突的根本原因。

文章最后說，如果你相信一個國家的力量必須來自于它的團(tuán)結(jié)，那么美國人在他們的國家與中國的競爭中可能會看到令人不快的意外結(jié)果。