美國(guó)政治新聞網(wǎng)站Politico報(bào)道截圖
報(bào)道稱(chēng)，這2000萬(wàn)劑疫苗中預(yù)計(jì)僅有200萬(wàn)劑是因數(shù)據(jù)報(bào)送延遲而沒(méi)有追蹤到。Politico援引政府高級(jí)官員的話指出，不知去向的疫苗分布在各州。聯(lián)邦政府官員已經(jīng)和州官員進(jìn)行了長(zhǎng)時(shí)間溝通，試圖找到仍未使用的疫苗，但沒(méi)有得出清晰結(jié)論。
2000萬(wàn)劑疫苗“不翼而飛”并非偶然。由于聯(lián)邦政府只負(fù)責(zé)將疫苗運(yùn)送到全國(guó)各州，接下來(lái)的跟蹤任務(wù)由地方衛(wèi)生部全權(quán)負(fù)責(zé)。所以，只有疫苗真正接種后，聯(lián)邦政府才能收到官方報(bào)告。正如美國(guó)全國(guó)縣市衛(wèi)生官員協(xié)會(huì)首席項(xiàng)目官奧斯卡·阿利恩所言，“大多數(shù)官員都左支右絀、缺乏溝通，對(duì)國(guó)家計(jì)劃如何在地方實(shí)施毫不知情。”
《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道截圖
《紐約時(shí)報(bào)》還注意到，公共衛(wèi)生系統(tǒng)在疫苗分配環(huán)節(jié)已經(jīng)失靈，許多疫苗接種診所正在由簽約的私人公司經(jīng)營(yíng)并配送。美國(guó)醫(yī)療新聞網(wǎng)站KHN和美聯(lián)社此前針對(duì)政府公共衛(wèi)生支出的一項(xiàng)分析顯示，自2010年以來(lái)，美國(guó)州立公共衛(wèi)生部門(mén)的人均支出下降了16％，地方衛(wèi)生部門(mén)的支出下降了18％。公共衛(wèi)生系統(tǒng)已經(jīng)成為一個(gè)“被掏空的、資金不足的混亂系統(tǒng)”。
疫苗接種成“金錢(qián)游戲”
根據(jù)美國(guó)疾控中心（CDC）的免疫接種咨詢(xún)委員會(huì)（ACIP）的建議，繼全美醫(yī)護(hù)人員和養(yǎng)老院住戶(hù)成為首批接種者之后，75歲以上人群和防疫一線工作人員將成為下一批接種者。
然而，《紐約時(shí)報(bào)》稱(chēng)，許多醫(yī)院都對(duì)接種建議做了“寬泛解釋”，他們給醫(yī)院所有的員工，包括公共關(guān)系部門(mén)、管理人員、程序員、實(shí)驗(yàn)室科學(xué)家、有時(shí)甚至是董事會(huì)成員接種了疫苗。《西雅圖時(shí)報(bào)》稱(chēng)，華盛頓州西雅圖市一家醫(yī)院給100多名捐款超過(guò)1萬(wàn)美元的“金主”發(fā)電子郵件，告訴他們可以預(yù)約接種，甚至附上僅供受邀人員登記使用的密碼。
“美國(guó)數(shù)以百萬(wàn)計(jì)的民眾正在等待接種新冠疫苗時(shí)，各州各地醫(yī)院的董事會(huì)成員、托管人、捐贈(zèng)者都獲得了優(yōu)先接種疫苗的特權(quán)。”美聯(lián)社注意到，由于優(yōu)先接種規(guī)則混亂，全美上下掀起了對(duì)“到底誰(shuí)來(lái)決定疫苗接種優(yōu)先權(quán)”的質(zhì)疑。
在疫苗接種上，美國(guó)社會(huì)的種族不平等再次凸顯?！都~約時(shí)報(bào)》報(bào)道稱(chēng)，紐約市市長(zhǎng)白思豪1月31日承認(rèn)，紐約疫苗接種一直存在嚴(yán)重的種族差異，非裔和拉美裔居民接種疫苗的數(shù)量遠(yuǎn)低于白人。紐約接種疫苗的白人占48%，拉丁裔占15%，亞裔占15%，非裔占11%。拉丁裔和非裔分別占該市人口的29％和24％。65歲及以上接種疫苗的居民中，種族差異更為明顯：大約12.5萬(wàn)接種疫苗的紐約老年人中，只有9％是黑人。
美國(guó)一些地方騙取、偷盜新冠疫苗，甚至疫苗造假的案件不斷出現(xiàn)。據(jù)美國(guó)廣播公司27日?qǐng)?bào)道，在佛羅里達(dá)州，一名名叫約書(shū)亞·科隆的急救人員通過(guò)捏造病歷騙取新冠疫苗；在肯塔基州西部，居民們?cè)诰W(wǎng)上登記接種時(shí)間，卻在達(dá)到時(shí)發(fā)現(xiàn)被沒(méi)有預(yù)約的人捷足先登。
本該優(yōu)先接種的人群打不上，而某些人卻蹊蹺地成為“優(yōu)先群體”，對(duì)于這種“不公平的優(yōu)先考慮”，美國(guó)著名醫(yī)學(xué)倫理學(xué)家亞瑟·卡普蘭（Arthur Caplan）感到“極度惱火”。他認(rèn)為，不管各地醫(yī)院的運(yùn)作模式如何，讓醫(yī)院董事會(huì)成員獲得疫苗特權(quán)的做法，只會(huì)損害公眾對(duì)于公平分配的信心。“這種做法只會(huì)提醒社會(huì)，如果你有錢(qián)、有人脈，并且知道如何鉆空子，你就能獲得別人無(wú)法獲得的訪問(wèn)權(quán)限。”（文/老度）
