資料圖：澳大利亞總理莫里森  (圖/AP)

據(jù)澳大利亞天空新聞臺(tái)2月1日報(bào)道，澳大利亞總理莫里森當(dāng)天發(fā)表講話提及澳中關(guān)系，稱澳大利亞正在尋求對話，將繼續(xù)致力于“接觸中國”：“我們不能假裝事情還和過去一樣”“要從部長級和領(lǐng)導(dǎo)人級別的對話開始”。從此前的“反華”急先鋒到現(xiàn)在尋求改善與中國的關(guān)系，澳大利亞越來越坐不住了。

在過去的3個(gè)月時(shí)間里，包括莫里森在內(nèi)的澳大利亞政府高官多次呼吁改善中澳關(guān)系。2020年12月中旬，莫里森在接受采訪時(shí)稱，澳大利亞尋求一種“確保雙方維持互利”的關(guān)系，澳政府歡迎澳中兩國官員重啟對話，尤其是部長級和領(lǐng)導(dǎo)人級直接對話；今年1月25日，在“請教”完兩位前總理如何與中國打交道后，莫里森表示，澳中關(guān)系是一種重要且有價(jià)值的雙邊關(guān)系，“我們將抓住我們認(rèn)為最有利于澳大利亞發(fā)展這一關(guān)系的任何機(jī)會(huì)”；同日，澳大利亞財(cái)政部長喬什·弗萊登伯格接受美媒采訪時(shí)稱，“回顧歷史，我們和中國曾有一段非常好的伙伴關(guān)系，我們現(xiàn)在希望這段關(guān)系繼續(xù)下去”；1月28日，澳大利亞貿(mào)易部長丹·特漢稱，他已致函中方官員尋求重啟中澳對話、討論貿(mào)易事宜，他會(huì)繼續(xù)等待中方的答復(fù)。

多位澳大利亞政府高官為何近期密集釋放積極改善中澳關(guān)系信號(hào)？

一方面是由于澳大利亞經(jīng)濟(jì)越來越無法承受與中國交惡的代價(jià)。澳大利亞是中國第八大貿(mào)易伙伴，中國則是澳大利亞第一大貿(mào)易伙伴、出口市場和進(jìn)口來源地。以煤炭產(chǎn)業(yè)為例，中國是澳大利亞主要的煤炭進(jìn)口國，而煤炭產(chǎn)業(yè)也是澳大利亞主要收入來源之一。澳大利亞新聞網(wǎng)指出，失去中國煤炭市場，將使澳大利亞每年損失150億澳元，對澳經(jīng)濟(jì)帶來巨大打擊。此外，西澳大利亞大學(xué)和澳大利亞國立大學(xué)的研究人員在接受美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）采訪時(shí)指出，若澳中貿(mào)易幾乎全部停止，澳大利亞的國內(nèi)生產(chǎn)總值將下降約6%。美國《外交政策》刊文分析構(gòu)筑新反華同盟會(huì)失敗的原因時(shí)指出，澳大利亞經(jīng)濟(jì)高度依賴中國，“現(xiàn)在澳大利亞給自己挖了坑”。

另一方面，國際局勢變化也讓澳大利亞反思以“反華”為手段向美國輸誠邀功是不是走對了路。過去一段時(shí)間里，澳大利亞一心沖在“反華”前沿，既是為了刷新自身在亞太地區(qū)的存在感，也是為了配合美國極端錯(cuò)誤的反華政策。中國社科院亞太與全球戰(zhàn)略研究院研究員張潔認(rèn)為，拜登政府的對華政策雖然也包含“競爭”，但同時(shí)不乏對華“協(xié)作”。這意味著，拜登政府的對華政策至少不會(huì)像特朗普政府那樣激進(jìn)，中美關(guān)系在一定程度上有望獲得恢復(fù)。在這樣背景下，澳大利亞也想盡早調(diào)整對華政策，以避免中美關(guān)系改善后，中澳關(guān)系仍處低迷的尷尬境地。

張潔認(rèn)為，最近幾年，由于扭曲的“中國觀”，澳大利亞屢次在中澳關(guān)系上采取挑釁性、對抗性行動(dòng)，致使中澳關(guān)系急轉(zhuǎn)直下。現(xiàn)在，從澳總理到貿(mào)易部長確實(shí)都表達(dá)希望改善兩國關(guān)系的意愿，但澳大利亞在“印太戰(zhàn)略”、美日印澳四國聯(lián)盟等方面的政策并沒有根本性的改變，因此澳大利亞現(xiàn)在尋求改善中澳關(guān)系的可信度還不能說算高，調(diào)整政策的空間也比較有限。澳方現(xiàn)在需要做的不是坐而論道，而是起而行之，正視問題、改正錯(cuò)誤。至于中澳關(guān)系接下來怎么發(fā)展，球在澳大利亞手里。（陳洋）