隨著世界衛(wèi)生組織新冠病毒溯源國際專家組在華考察行程過半，多名中國權威醫(yī)學衛(wèi)生專家4日呼吁，接下來世衛(wèi)組織應赴全球多國、多地展開溯源調查與研究。他們對《環(huán)球時報》記者表示，病毒溯源是一個連續(xù)的、復雜的科學問題，需要國際合作，“武漢應當只是第一站而已”。

在1月28日解除集中隔離醫(yī)學觀察后，世衛(wèi)組織專家組在過去幾天中實地走訪了武漢市金銀潭醫(yī)院、湖北省中西醫(yī)結合醫(yī)院、華南海鮮批發(fā)市場等許多地方，與武漢醫(yī)務人員和早期患者進行了交流。2月3日，專家小組還走訪了武漢病毒研究所，并在此停留近4個小時。專家組成員、美國病毒學家彼得·達薩克稱，他們在那里與石正麗研究員等中國科學家進行了“坦誠、開放”的討論，探討了很多“關鍵問題”。而專家組另一名成員、俄羅斯圣彼得堡巴斯德研究所副主任戴德科夫則在訪問后表示，“我不知道是誰在批評他們，這個實驗室設備精良，我很難想象能有什么會從這里泄漏出去。”

據媒體報道，專家組或將在下周結束在華行程時形成一份初步報告，其中可能包括他們在武漢了解到的最新情況。

與此同時，多名中國權威流行病學專家——其中包括一些與中疾控關系密切的專家——也發(fā)出共同呼吁：在武漢之行結束后，世衛(wèi)組織也應考慮盡快制定全球溯源計劃，討論下一個調查目的地，以便獲得更多信息與數據解決新冠病毒溯源難題。

中國疾控中心流行病學前首席科學家曾光4日對《環(huán)球時報》表示，建議世衛(wèi)組織根據時間順序制定一個全球溯源計劃，比如追蹤在2019年甚至更早時間采集血樣中已出現新冠病毒的國家或地區(qū)的情況，明確溯源目的究竟是尋找“零號病人”還是動物。“目前世衛(wèi)組織尚未展現出這樣一種明確的思路。”

而全國新冠肺炎救治專家組成員、上海公衛(wèi)臨床中心教授盧洪洲告訴《環(huán)球時報》記者，倘若不在全球多點展開溯源工作，將不會取得結果。盧洪洲援引上海公衛(wèi)臨床中心和上海交大附屬瑞金醫(yī)院團隊去年5月在《自然》雜志上聯合發(fā)表的一篇研究報道，根據該中心于去年1月20日至2月25日期間收治的326例病例的臨床、分子和免疫學資料分析，新冠病毒可劃分為兩大分支，從一個共同祖先獨立進化而來。倘若武漢是最初的源頭，病毒類型應非常一致，而不應出現分化和變異。“武漢是國際大都市，人與人交往非常密切，病毒可能來源自任何地方。”

隨著對新冠病毒研究的不斷推進，不少線索、報道和研究顯示，新冠病毒可能在2019年就已在世界多點出現，而這有可能改變這場大流行發(fā)展的時間線：去年6月，西班牙巴塞羅那大學發(fā)布公告稱，該校一個研究小組在2019年3月采集的巴塞羅那廢水樣本中檢測出新冠病毒；去年11月，意大利研究人員發(fā)表論文稱，新冠病毒可能早在2019年9月就已在該國傳播，比意大利報告首例新冠確診病例早了近5個月；去年12月，美國疾控中心發(fā)布政府研究，認為2019年12月中旬美國就有人感染了新冠病毒。此外，法國、巴西等國也都曾發(fā)現發(fā)生在武漢正式報告首例確診病例前的早期病例。

北京大學第一醫(yī)院呼吸和危重癥醫(yī)學科主任王廣發(fā)對《環(huán)球時報》記者表示，世衛(wèi)專家應前往西班牙、意大利、美國、巴西等已發(fā)現出現更早病例的國家開展溯源研究。他同時強調，世衛(wèi)組織的溯源研究并非針對某個國家，也不能先入為主，“溯源不應成為國際政治斗爭的工具”。

同樣做出這一呼吁的還有中國疫苗行業(yè)協會會長封多佳、武漢大學醫(yī)學部病毒所教授楊占秋和一名中疾控的不具名專家。楊占秋認為，目前新冠病毒已有非常多的毒株，不同毒株可能有不同的演變路徑和來源，這也使得在世界多點展開溯源工作變得非常重要。美國境內目前具有種類最多的毒株，最適合開展溯源研究。而封多佳則表示，不能把找到源頭的期待放在武漢一地。

“世衛(wèi)組織應牽頭對病毒起源問題作出更多研究。”上述中疾控不具名專家對《環(huán)球時報》表示，未來具體的溯源計劃需成員國之間的充分討論，“中國已經起了一個良好的開端”。

“美國必須是溯源工作重點中的重點”，曾光表示，美國應像中國一樣為病毒溯源作出榜樣，邀請世衛(wèi)組織前往美國進行溯源研究。（記者 白云怡  陳青青  曹思琦  張卉  趙瑜莎）

（來源：環(huán)球時報）