但是明明BBC自己在2020年6月也報道了同樣的事情，怎么你報道就可以，我方發(fā)言人就不能提呢？一提就變成了中國試圖禍水外引？
其實這篇被點名批評時長為3分33秒的不長的新聞里，有太多細(xì)節(jié)值得被翻白眼。我們也想提三個問題：
問題一：BBC記者，您是不是太懶了？
看下這個鏡頭：
以我們作為同行的經(jīng)驗，一個保安走過來已經(jīng)離你目測五米遠(yuǎn)了，擺明了是要來阻攔你拍攝的，作為攝像條件反射一般是放下機(jī)器，或者至少會猶豫一下，鏡頭晃一下。畢竟正常渠道是先溝通，問問能不能拍。
但這個鏡頭是怎么給的呢？
記者恰好“晃悠”到了鏡頭前，鏡頭從記者身上穩(wěn)穩(wěn)搖起，穩(wěn)穩(wěn)落到逼近的保安身上，完美地表現(xiàn)了被攔的場面。至于為什么攔，后續(xù)怎么樣了，一點前因后果都沒有交代。
這種“創(chuàng)作手法”在BBC的涉華報道里也不是一次兩次了。
問題二：BBC記者，您是不是戲癮略重？
在談到去年1月底的武漢時，BBC記者用了偷拍鏡頭來“揭秘”發(fā)生在武漢的死亡。在他們看來死亡不能光明正大披露，都是借由偷拍視角“泄露了天機(jī)”。
可是拜托，一月底的武漢有那么神秘嗎？一月底連火神山醫(yī)院都開始建了好嗎……
看看CGTN《武漢戰(zhàn)"疫"記》里的紀(jì)實鏡頭，記者光明正大進(jìn)在醫(yī)院里拍攝，每天新增病例、死亡病例官方都在如實公布。
我們的紀(jì)錄片也沒有回避和掩蓋死亡，各種官方數(shù)據(jù)在中國媒體的報道中每天都有，并不是只存在于BBC記者的偷拍鏡頭里。
所以用偷拍鏡頭來表現(xiàn)死亡是有什么必要？
明明到處都有大量資料可以輕易獲得，為什么BBC記者偏偏要選擇那些神秘聳動，好像非偷拍就不可能拍到的場面呢？
法國作家、時政評論家馬克西姆·維瓦斯是這么評價的：
“記者的工作首先是要報道你所看到的，之后可以呈現(xiàn)自己的觀點，但也不能與事實和所見相悖。而西方媒體的疫情報道和涉疆報道并不是這樣的，報道是觀點先行，事實則完全靠不住。所以我認(rèn)為，西方媒體記者需要重新學(xué)習(xí)職業(yè)操守。而西方也一直想要管控事實，因為他們清楚如果讓人們了解委內(nèi)瑞拉、古巴或者中國的真實發(fā)展情況，對他們自身不利。不得不說，西方把這個輿論宣傳的武器真是玩得爐火純青。”
問題三：為什么你們在歌頌，我們就不可以？
在BBC的報道里，武漢的一場歌頌醫(yī)護(hù)人員抗疫的展覽被描述成歌功頌德。
今年1月1日，在BBC每年都要直播的英國傳統(tǒng)跨年項目——倫敦新年煙火中，英國人花了相當(dāng)長的篇幅去歌頌醫(yī)護(hù)人員。為什么你們可以歌頌，我們不可以呢？
