任何事情都可能成為外媒質(zhì)疑中國(guó)企業(yè)進(jìn)行“違法活動(dòng)”的借口。加拿大《環(huán)球郵報(bào)》8日宣稱(chēng)，一家?guī)椭鷩?guó)際簽證服務(wù)機(jī)構(gòu)VFS Global在華提供加拿大簽證申請(qǐng)服務(wù)的中國(guó)公司，可能在為政府部門(mén)收集簽證申請(qǐng)者的信息，理由是該公司的股東與某政府機(jī)構(gòu)相關(guān)且公司內(nèi)有員工是中共黨員。對(duì)于這種臆測(cè)，VFS Global方面回應(yīng)稱(chēng)，無(wú)論是個(gè)人還是與當(dāng)?shù)毓竞献鞯倪\(yùn)營(yíng)商都無(wú)法獲取簽證申請(qǐng)數(shù)據(jù)。
《環(huán)球郵報(bào)》稱(chēng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在北京運(yùn)營(yíng)加拿大簽證申請(qǐng)中心的VFS Global分包商北京雙雄對(duì)外服務(wù)公司是北京通達(dá)資產(chǎn)管理集團(tuán)的全資子公司，通達(dá)集團(tuán)是北京四服企業(yè)管理辦公室的子公司，而四服與北京一家政府機(jī)構(gòu)相關(guān)。據(jù)報(bào)道，VFS Global的總部位于蘇黎世和迪拜，為加政府在全球各地提供簽證處理服務(wù)。VFS Global辦事處收集個(gè)人和生物特征信息，然后轉(zhuǎn)交給加移民官員，以決定誰(shuí)應(yīng)該獲得簽證。在中國(guó)，VFS Global依靠分包商運(yùn)營(yíng)其11個(gè)加拿大簽證中心。
由于雙雄對(duì)外服務(wù)公司的股東與政府機(jī)構(gòu)存在聯(lián)系，《環(huán)球郵報(bào)》對(duì)VFS Global在多大程度上可以保護(hù)人們的隱私和機(jī)密信息提出質(zhì)疑。曾擔(dān)任加拿大政府顧問(wèn)的澳大利亞網(wǎng)絡(luò)安全顧問(wèn)羅伯特·波特接受《環(huán)球郵報(bào)》采訪(fǎng)時(shí)聲稱(chēng)，中國(guó)安全部門(mén)“顯然對(duì)挖掘簽證數(shù)據(jù)有很大興趣”。“如果你能看到誰(shuí)被拒絕了，誰(shuí)被批準(zhǔn)了，你就有更好的機(jī)會(huì)讓你的人通過(guò)審核。”《環(huán)球郵報(bào)》稱(chēng)，加反對(duì)黨新民主黨議員已致信移民部長(zhǎng)門(mén)迪奇諾和公共服務(wù)部長(zhǎng)阿南德，表達(dá)“對(duì)VFS Global處理的信息安全的嚴(yán)重?fù)?dān)憂(yōu)”?！董h(huán)球時(shí)報(bào)》記者9日未能聯(lián)系到雙雄對(duì)外服務(wù)公司進(jìn)行回應(yīng)。
對(duì)于《環(huán)球郵報(bào)》提出的所謂質(zhì)疑，VFS Global首席傳播官布倫表示，與許多外國(guó)公司一樣，VFS Global與當(dāng)?shù)?ldquo;承包方”合作，在當(dāng)?shù)靥峁┖炞C申請(qǐng)服務(wù)。“持有承包商股份的個(gè)人或當(dāng)?shù)毓緹o(wú)法獲得簽證申請(qǐng)數(shù)據(jù)，他們不能影響加政府設(shè)定的簽證申請(qǐng)程序。”布倫說(shuō)，所有的簽證申請(qǐng)數(shù)據(jù)在錄入時(shí)都經(jīng)過(guò)加密，然后“安全地傳輸?shù)轿挥诩幽么蟮姆?wù)器上”。此外，加政府在簽證申請(qǐng)中心安裝有移民局的數(shù)據(jù)服務(wù)器和生物識(shí)別設(shè)備，只有加政府官員才能獲得這些數(shù)據(jù)。針對(duì)《環(huán)球郵報(bào)》提到“中國(guó)國(guó)有的中投公司是VFS GLobal大股東的投資人”，VFS Global回應(yīng)稱(chēng)，投資者對(duì)公司的運(yùn)作沒(méi)有發(fā)言權(quán)。
值得注意的是，《環(huán)球郵報(bào)》沒(méi)有給出任何證明中國(guó)公司或政府部門(mén)試圖竊取簽證數(shù)據(jù)的直接證據(jù)，而這也是外媒攻擊中國(guó)的慣常做法。無(wú)論是華為還是TikＴok，都曾被貼上“與中國(guó)政府有聯(lián)系”“可能危害國(guó)家安全”的標(biāo)簽，遭受無(wú)端指責(zé)與抹黑。中國(guó)外交部發(fā)言人此前曾多次批評(píng)稱(chēng)，一些西方國(guó)家在沒(méi)有任何確鑿證據(jù)的條件下，以莫須有的風(fēng)險(xiǎn)為借口，歧視、打壓中國(guó)企業(yè)，嚴(yán)重?fù)p害中國(guó)企業(yè)的正當(dāng)利益。（記者 趙覺(jué)珵）
（來(lái)源：環(huán)球時(shí)報(bào)）
