多名世界衛(wèi)生組織專家及相關(guān)研究人員駁斥美國《紐約時報》，認為該報“故意歪曲”“斷章取義”，所謂“中方拒絕分享可能讓世界更加了解新冠疫情起源的原始數(shù)據(jù)”的報道與他們在中國的經(jīng)歷不符。

　　《紐約時報》12日刊文，聲稱援引近期赴武漢的世衛(wèi)組織獨立調(diào)查專家“說法”，稱中國繼續(xù)拒絕公布有關(guān)新冠疫情暴發(fā)初期的信息，這使他們很難發(fā)現(xiàn)重要線索以遏制未來這類疾病暴發(fā)。

　　對此，《紐約時報》報道中援引的專家、總部設(shè)在美國的非營利性研究機構(gòu)生態(tài)健康聯(lián)盟主席、動物學家彼得·達薩克在社交媒體推特上表示：“這不是我在世衛(wèi)組織任務(wù)中的經(jīng)歷。作為動物及環(huán)境工作組的負責人，我感到中國同行們值得信任，感受到他們的坦率。我們的確獲得了關(guān)鍵的新數(shù)據(jù)，也增加了有關(guān)病毒傳播途徑的了解。”

　　世界衛(wèi)生組織赴武漢國際專家組成員彼得·達薩克在社交媒體推特上發(fā)文駁斥《紐約時報》的報道。網(wǎng)絡(luò)截圖

　　另一名出現(xiàn)在《紐約時報》報道中的世衛(wèi)專家、丹麥哥本哈根大學教授塞婭·菲舍爾在推特上轉(zhuǎn)發(fā)達薩克的推文說：“這也不是我在流行病學小組的經(jīng)歷……我們說的話被故意歪曲，這為重要的科學工作蒙上陰影。”她還表示，要建立信任必須要忠于事實。“請停止這種關(guān)于‘無法獲得原始數(shù)據(jù)’的負面說法！”

　　世界衛(wèi)生組織赴武漢國際專家組成員塞婭·菲舍爾轉(zhuǎn)發(fā)同事彼得·達薩克的推文，支持他對《紐約時報》報道的駁斥。網(wǎng)絡(luò)截圖

　　達薩克在菲舍爾的評論后回復道：“聽聽！我們花時間向記者解釋了我們在中國長達一個月疲憊工作中的關(guān)鍵發(fā)現(xiàn)，而我們的同事所說的話卻被斷章取義，用來捏造在我們工作開始前就已設(shè)定好的報道，令人失望?！都~約時報》，你真無恥！”

　　世界衛(wèi)生組織赴武漢國際專家組成員彼得·達薩克回復同事塞婭·菲舍爾對自己推文的評論，再次駁斥《紐約時報》的報道。

　　生態(tài)健康聯(lián)盟中國和東南亞科學與政策顧問、流行病學家休姆·菲爾德在推特上表示：“合作就是相互信任和尊重，如果做不到這些，沒有人愿意與你分享信息。作為研究新發(fā)傳染病的科學家，我們迫切需要拋棄政治廢話。”

　　世衛(wèi)組織派出的國際專家組于1月14日抵達武漢，與中方專家組成聯(lián)合專家組，共同開展新冠病毒全球溯源中國部分工作。世衛(wèi)組織總干事譚德塞2月12日表示，新冠病毒溯源國際專家組已完成全球病毒溯源中國部分的工作，報告的最終詳細版本將于未來幾周內(nèi)公布。

（來源：新華國際頭條微信公眾號）