發(fā)展中國家能否按照產(chǎn)能時(shí)間表“公平合理”獲得疫苗？全球抗疫，正進(jìn)入一場(chǎng)與時(shí)間以及“公平合理分配”的賽跑中。

　　2月17日，在聯(lián)合國安理會(huì)舉行的新冠疫苗問題部長(zhǎng)級(jí)公開會(huì)上，聯(lián)合國秘書長(zhǎng)古特雷斯提出“全球疫苗接種計(jì)劃”的倡議。與此同時(shí)，“疫苗民族主義”也不斷被提及。

　　富國1人10劑 窮國10人1劑“疫苗民族主義”不斷上演

　　“發(fā)達(dá)國家已經(jīng)疫苗訂購過剩了。”這是2021年2月19日，國際非營利組織ONE Campaign報(bào)告中提出的一個(gè)現(xiàn)象。

　　在英國，疫苗的訂購劑量已達(dá)到5.1億劑，約是其總?cè)丝诘?倍。

　　在歐盟，疫苗訂購劑量達(dá)到16億劑，是其總?cè)丝诘?倍。

　　加拿大，總訂購量高達(dá)4.1億劑，是其總?cè)丝诘?0倍。

　　但與此同時(shí)，全球仍有130多個(gè)國家完全未能獲取新冠疫苗。

　　南非衛(wèi)生部官員波波·馬亞表示，南非此前通過“印度血清研究所”購買的“牛津/阿斯利康疫苗”價(jià)格幾乎為其他富裕國家支付價(jià)格的兩倍。這使得南非這個(gè)相對(duì)富裕的非洲國家陷入了“買不起疫苗”的尷尬之中。

　　一方面，發(fā)達(dá)國家囤積了遠(yuǎn)超自己所需的疫苗，另一方面，相對(duì)貧窮的國家出于各種原因無法及時(shí)獲得疫苗，使得變種病毒肆虐，又反過來使得發(fā)達(dá)國家疫情復(fù)雜化。

　　這種疫苗的相對(duì)過剩，不由得讓人想起1998年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主阿馬蒂亞·森的經(jīng)典論述：導(dǎo)致饑荒的原因并不是糧食不足，而是人們“交換權(quán)利”的急劇惡化。

　　歐盟與英國為爭(zhēng)疫苗“互掐喉嚨”“疫苗民族主義”在發(fā)達(dá)國家間同樣上演

　　1月下旬，疫苗生產(chǎn)商阿斯利康宣布，因歐洲工廠的產(chǎn)能問題，將大幅減少對(duì)歐盟第一季度的疫苗供應(yīng)約60%。

△歐盟健康專員基里亞基德茲

　　對(duì)此，歐盟健康專員基里亞基德茲提出強(qiáng)烈抗議稱，歐盟和阿斯利康達(dá)成協(xié)議的時(shí)間只比英國晚兩周，而且歐盟還預(yù)付了疫苗生產(chǎn)的3.36億歐元訂金購買3億劑疫苗?；飦喕缕澅硎?，阿斯利康優(yōu)先本家英國而不顧歐盟的決定是不可接受的。

　　1月29日，歐盟先下手為強(qiáng)。歐盟宣布，根據(jù)“脫歐”協(xié)議中的相關(guān)條款，限制數(shù)百萬劑新冠疫苗從歐盟出口至北愛爾蘭。歐盟此舉瞬間激怒了英國政府。英國脫歐官員將歐盟此舉稱為“黑手黨般的行徑”；而《每日郵報(bào)》則直接將其稱為“歐盟挑起的疫苗戰(zhàn)爭(zhēng)”。

△英國內(nèi)閣辦公室大臣戈夫

　　英國內(nèi)閣辦公室大臣戈夫表示，歐盟此舉已完全丟掉了英國對(duì)其的信任。同時(shí)分析人士認(rèn)為，歐盟“強(qiáng)盜般”的做法是馬克龍?jiān)趯?duì)英國脫歐實(shí)施的變向制裁。

　　而在新冠疫苗的接種率上，目前歐盟尚不及英國的1/3。

　　英國《太陽報(bào)》爆料，29日晚，約翰遜與馮德萊恩進(jìn)行了長(zhǎng)達(dá)“一個(gè)半小時(shí)的電話爭(zhēng)論”，據(jù)一名英國高級(jí)官員的話稱，約翰遜在電話中的言語“相當(dāng)辛辣”。