但布林肯最近接受采訪時，提出了一個更謹(jǐn)慎的觀點。他說：“毫無疑問，中國對我們構(gòu)成最大的挑戰(zhàn)，但這是一個復(fù)雜的挑戰(zhàn)。兩國關(guān)系中存在對抗的方面，當(dāng)然也有競爭的方面，而且還有一些合作的方面。”
這一觀點承認(rèn)顯而易見的事實，即中美關(guān)系是競爭性的，并且包括國家利益方面的沖突。但布林肯提到合作，這是不容忽視的。
“零和”的方式不僅會損害中國的利益，也會損害美國的利益。貿(mào)易戰(zhàn)已經(jīng)損害了美國的經(jīng)濟(jì)并將中美關(guān)系復(fù)雜化，同時也毫無疑問地正在惡化這場新冠疫情。繼續(xù)進(jìn)行貿(mào)易戰(zhàn)并不是在重建美國的工業(yè)。這種做法正在令美國人為消費品付出額外的稅款，同時正在加劇與中國的緊張關(guān)系。
如果拜登真想對北京采取新的政策，那么眼前的任務(wù)不是“極其激烈的競爭”——這聽上去就像是特朗普時代的升級。美國對華應(yīng)該以誠懇但務(wù)實的外交政策為中心。互惠互利的貿(mào)易（兼具合作性和競爭性）應(yīng)該繼續(xù)，而中美近距離的軍事集結(jié)則不應(yīng)該繼續(xù)。
中美之間一直會有一些競爭。但大國關(guān)系中的“極端”情況是魯莽、不負(fù)責(zé)任的，不應(yīng)該成為我們的目標(biāo)。
