中國駐荷蘭王國大使館25日發(fā)表聲明對荷蘭議會當(dāng)天通過的涉疆決議表示強(qiáng)烈譴責(zé)、堅(jiān)決反對。聲明強(qiáng)調(diào)，有關(guān)涉疆動議罔顧事實(shí)與常識，蓄意污蔑抹黑中國，粗暴干涉中國內(nèi)政。荷蘭議會二院25日以“中國新疆存在種族滅絕”為由通過一項(xiàng)不具約束力的動議。路透社消息稱，荷蘭是第一個(gè)發(fā)表此類聲明的歐洲國家。
此前，荷看守內(nèi)閣曾表示荷政府在定性“種族滅絕”時(shí)將根據(jù)國際法院的裁決、清晰的學(xué)術(shù)調(diào)查以及聯(lián)合國的決定來確定立場，不支持議會就新疆“種族滅絕”動議進(jìn)行投票，但荷蘭議會二院仍通過上述動議。據(jù)悉，荷蘭首相馬克·呂特所在的自民黨投了反對票，而荷蘭外交大臣史蒂夫·布洛克則表示，荷蘭政府不希望使用“種族滅絕”一詞，因?yàn)槁?lián)合國或國際法院尚未宣布這種情況。
針對荷蘭議會相關(guān)舉動，中國駐荷蘭大使館發(fā)表聲明表示，事實(shí)勝于雄辯，新疆“種族滅絕”就是徹頭徹尾的謊言。2010年至2018年，新疆維吾爾族人口增長25%，明顯高于漢族人口2%的增幅。過去40年來，新疆維吾爾族人口增長一倍，過去60年來，新疆人口平均壽命從30歲提升至72歲，經(jīng)濟(jì)總量增長了200多倍，人均生產(chǎn)總值增長了近40倍。新疆各族人民充分享有生存權(quán)、發(fā)展權(quán)等各項(xiàng)權(quán)利，各少數(shù)民族的語言文字、傳統(tǒng)文化、風(fēng)俗習(xí)慣等得到很好保護(hù)和傳承。“有誰見過這樣的‘種族滅絕’嗎？”
使館還指出，“種族滅絕”在國際法上有明確的定義。荷蘭被譽(yù)為國際法之都，然而個(gè)別議員卻將這一嚴(yán)肅話題視為撈取政治資本的把戲，在大選前惡意炒作涉疆問題，罔顧事實(shí)和法理，這凸顯了其對華無知與偏見，充分顯示了其自私和狹隘，是對公平正義、嚴(yán)謹(jǐn)審慎的國際法精神的嚴(yán)重背離。
“荷蘭部分政客此舉的目的首先是借所謂‘人權(quán)問題’干涉中國內(nèi)政，同時(shí)也是對‘東突’分裂勢力的支持。”中國政法大學(xué)國際法講師趙心26日在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》采訪時(shí)表示，荷蘭議會的行為已經(jīng)嚴(yán)重違反國際法，根據(jù)“國內(nèi)立法不得觸犯也不能適用于國際法”的原則，荷蘭議會二院所謂涉疆動議既不能適用于國際社會，也不能作為荷蘭拒絕尊重他國主權(quán)的基礎(chǔ)。
中國社會科學(xué)院歐洲研究所研究員賀之杲26日對《環(huán)球時(shí)報(bào)》表示，荷蘭這樣的歐洲小國外交政策的制定和執(zhí)行較為多元，或者可以說是“多方下注”，即在中美俄等國中縱橫捭闔，獲取它的最大利益，“目前一些歐洲國家和歐盟層面的議會蠢蠢欲動，想通過強(qiáng)調(diào)人權(quán)對中國施壓，因此要深刻認(rèn)識到中國跟歐洲中小國家合作的過程中一定會出現(xiàn)這種雜音，特別是在人權(quán)議題上，所以，我們還是要把握好最核心的議題，讓這些雜聲在他們內(nèi)部或者歐盟框架下消化。”（范凌志 王雯雯 何文）
（來源：環(huán)球時(shí)報(bào)）
