△3月10日，美國《新聞周刊》發(fā)表《拜登強(qiáng)硬對(duì)華政策可能影響他一些大金主的生意》文章。
在10日，美國《新聞周刊》曾發(fā)表《拜登強(qiáng)硬對(duì)華政策可能影響他一些大金主的生意》的文章。
文章稱，在拜登關(guān)于“極端競爭”的講話中，他的確試圖與特朗普的做法保持距離，稱“我們將把重點(diǎn)放在國際規(guī)則上”，但說到中國，就進(jìn)退兩難了。一方面，這是由特朗普政府一手制造的窘境，而另一方面，他的一些最大的競選捐款人——只希望過去4年里的政策消失。
他們懷念美國政府高級(jí)官員發(fā)表講話，描述中國“和平崛起”的日子。他們希望進(jìn)行像過去的“戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)對(duì)話”那樣的外交動(dòng)作。華爾街、《財(cái)富》500強(qiáng)企業(yè)的高管、大型科技公司和好萊塢，都是拜登競選活動(dòng)的最大捐款者。所有這些公司很久以來都對(duì)在中國做生意很感興趣。
拜登政府在美國國內(nèi)企業(yè)希望同中國合作的強(qiáng)烈需求下，在18、19日的中美高層對(duì)話中又“自討苦吃”。對(duì)美方來說，是選擇認(rèn)清現(xiàn)實(shí)，表現(xiàn)出平等、友好的姿態(tài)與中國合作，還是繼續(xù)佯裝“居高臨下”的態(tài)度，答案已經(jīng)很明顯了。
