中國外交部星期六宣布對美國、加拿大的相關(guān)人和機(jī)構(gòu)進(jìn)行制裁，被制裁者包括美國“國際宗教自由委員會”主席曼欽和加拿大議員莊文浩等。這是美加因與歐盟聯(lián)動就新疆問題制裁中國人員和機(jī)構(gòu)之后中方的必然反應(yīng)，此前中方已經(jīng)制裁了歐盟和英國的相關(guān)個(gè)人和機(jī)構(gòu)。

圍繞新疆的沖突完全是美國為首的西方挑起來的，而且是對中國內(nèi)政的粗暴干涉，中國除了進(jìn)行堅(jiān)決反制，別無選擇，這是對國家主權(quán)的守護(hù)，也是對尊嚴(yán)的捍衛(wèi)。如果西方繼續(xù)采取行動，中國必將再次反制，我們將與制造沖突的國家共同承擔(dān)沖突螺旋式上升的后果。

與此同時(shí)，中國不希望世界分裂，不希望中西沖突加劇，而更愿意彼此妥善管控分歧，這一基本立場也是清楚的。重要的是，新疆反恐和去極端化涉及疆內(nèi)穩(wěn)定和2500萬各族人民的福祉，也對整個(gè)國家長治久安有重大意義。西方不能夠從它們的價(jià)值觀和立場出發(fā)對新疆局勢進(jìn)行破壞性干預(yù)，這當(dāng)中沒有商量余地，西方必須死了改變中國新疆政策這條心。

我們注意到，中西這一輪相互制裁聲勢很大，但象征意義強(qiáng)，彼此的官方行動都沒有針對經(jīng)貿(mào)合作這一塊或者沒有做進(jìn)一步的加碼。我們希望，這一隱約的界限能夠成為中西之間意識形態(tài)激烈交鋒中的潛規(guī)則，誰都不輕易跨越這個(gè)雷池。

中歐之間尤其要保持一個(gè)警惕：不要掉入美國的“預(yù)設(shè)戰(zhàn)場”。美國現(xiàn)在高調(diào)加強(qiáng)盟友聯(lián)系，其目的就是推動整個(gè)西方與中國的對立。它選擇新疆為沖突點(diǎn)，意在同時(shí)逼迫歐盟和中國：歐盟在炒熱的人權(quán)議題上無退路，中國在主權(quán)和國家穩(wěn)定上無退路。中歐激烈沖突，從意識形態(tài)擴(kuò)大到經(jīng)貿(mào)合作領(lǐng)域，這就是華盛頓要打一場鞏固霸權(quán)超級博弈的預(yù)設(shè)戰(zhàn)場。

如果劇情按照美國的思路不停演下去，世界的分裂將加劇，重新朝著兩個(gè)陣營分道揚(yáng)鑣，美國極端政治精英想要的“脫鉤”將逐漸實(shí)現(xiàn)。那么中國將失去對外開放的戰(zhàn)略大環(huán)境，歐洲將失去戰(zhàn)略自主的基本目標(biāo)，損失大量中國市場，長期唯美國馬首是瞻。那將是美國獨(dú)贏、中歐雙輸?shù)木置妗?/p>

德國總理默克爾星期五強(qiáng)調(diào)，歐洲需要有獨(dú)立的對華政策，歐洲與美國有很多共同點(diǎn)，但并非完全一致。歐洲追求戰(zhàn)略自主，希望這一理性考量能夠在歐洲對新疆問題的態(tài)度上有所體現(xiàn)，不受美方的反華政策牽制，不在制裁問題上對美亦步亦趨。

從中國國內(nèi)來說，我們需要認(rèn)識到新疆議題已被美西方炒熱后的高度復(fù)雜性，它已不簡單是一個(gè)人權(quán)和主權(quán)之爭，而是觸及了全球治理邏輯和對全球體系的基本態(tài)度，它也在進(jìn)一步定義大國嚴(yán)重紛爭時(shí)代的話語權(quán)。

中國的社會性力量尚缺少參與國際斗爭的經(jīng)驗(yàn)，政府如何借民意之力對外博弈同樣缺少經(jīng)驗(yàn)。但我們建設(shè)這種配合的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)是清楚的：中國主流態(tài)度的對外宣示應(yīng)當(dāng)更加明確，力量展示應(yīng)當(dāng)更加清楚，同時(shí)我們策略的彈性空間應(yīng)當(dāng)越來越大，斗爭所產(chǎn)生的強(qiáng)制性應(yīng)當(dāng)指向外方，而不是指向我們自己。

中美博弈拼的是力量、意志、謀略以及耐心，中國要越來越強(qiáng)大，越來越團(tuán)結(jié)，與外界形成更多公開的規(guī)矩和潛規(guī)則，讓斗爭的線索和聚焦性不斷增強(qiáng)，深層的道義理解越來越廣泛，真實(shí)的沖突面逐漸縮小。那樣的話我們終將笑到最后。