3月30日，美國國務(wù)院發(fā)布第四十五份年度國別人權(quán)報告。在這一報告中，美國再次把其對人權(quán)的狹隘理解作為所謂的“人權(quán)標(biāo)準(zhǔn)”，將與其標(biāo)準(zhǔn)有差異的狀況統(tǒng)統(tǒng)歸為“侵犯人權(quán)”，并將報告結(jié)果作為打壓與自己政治制度不同國家的工具，極盡污蔑誹謗之能事，以期實現(xiàn)維護其國際霸權(quán)的目的。
該報告聲稱其所包括的人權(quán)內(nèi)容涵蓋了《世界人權(quán)宣言》和其他國際協(xié)議所確立的、被國際社會所承認(rèn)的個人、公民、政治和勞工權(quán)利。然而，《世界人權(quán)宣言》和各項國際人權(quán)公約所確立的不僅僅是個人的公民權(quán)利和政治權(quán)利，還包括經(jīng)濟、社會和文化權(quán)利；不僅是勞工權(quán)利，還包括少數(shù)族裔、婦女、兒童、殘疾人、老年人等各種特定群體的權(quán)利。聯(lián)合國大會和聯(lián)合國人權(quán)理事會所通過的大量有關(guān)人權(quán)的決議，更是涉及生存權(quán)、發(fā)展權(quán)、和平權(quán)、環(huán)境權(quán)等一系列個人和集體人權(quán)。詭異的是，在美國的國別人權(quán)報告中，卻單單揀出在美國的國家制度下，被高度強調(diào)的個人自由和政治權(quán)利，以偏概全，這種標(biāo)準(zhǔn)的選擇性充分暴露出美國要將自己的政治和社會制度強加給世界所有其他國家。正如美國國務(wù)卿安東尼·布林肯在報告序言中強調(diào)的，美國要將人權(quán)置于其外交政策的核心。當(dāng)美國用這種人權(quán)理念作為普世標(biāo)準(zhǔn)來衡量與自己政治制度不同的國家時，這些國家的人權(quán)狀況自然就會被描述得一團漆黑。
不出所料，布林肯在談?wù)?020年人權(quán)狀況時，顛倒是非黑白起來顯得非常“得心應(yīng)手”。在談到新冠肺炎疫情對人權(quán)的影響時，布林肯將疫情對生命權(quán)和健康權(quán)的影響一筆帶過，而把話頭轉(zhuǎn)向了個人自由。他說：“疫情大流行影響的不只是個人的健康，還有人們安全地享有其人權(quán)和基本自由的能力。”就這樣，在疫情期間放任疫情蔓延被美化為“用民主價值和程序保護公民”。難道美國3000多萬人感染、超過50萬人死亡的人間慘劇就是這種所謂“民主價值和程序”所要達到的結(jié)果嗎？相反，中國等國家采取果斷措施控制疫情蔓延，盡最大努力保障人民的生命權(quán)和健康權(quán)，卻一再被美方詆毀污蔑。光天化日之下，沒想到一些美國政客居然能如此毫無底線！試問，難道不采取這些疫情防控措施，任由病毒肆虐就是在保障人權(quán)嗎？美國政府這種將個人自由權(quán)利置于人民生命權(quán)和健康權(quán)之上的人權(quán)價值排序，正是導(dǎo)致美國成為全球疫情最嚴(yán)重國家的重要原因之一，卻還要拿出來當(dāng)作其他國家的教條，難道美國提供的反面“經(jīng)典案例”還不夠多嗎？
依據(jù)這種偏狹和傲慢的人權(quán)標(biāo)準(zhǔn)，美國政府對凡是采用了美式政治制度和所謂“民主”程序的做法，不管什么結(jié)果都給予積極評價，反之則批評打壓。在這份報告中，美國絕口不提其國內(nèi)因弗洛伊德被警察跪殺致死所引發(fā)的全國性持續(xù)抗議，絕口不提美國大選后爆發(fā)的沖擊國會山事件，絕口不提在疫情期間亞裔所遭受的歧視和仇恨犯罪，卻別有用心地大贊他們在中國香港、白俄羅斯、尼日利亞、委內(nèi)瑞拉所煽動和制造的動亂。報告絕口不提美國政府逮捕了多少本國示威者，卻擺出一副義正辭嚴(yán)的樣子，將中國在新疆維吾爾自治區(qū)消除恐怖主義、分裂主義和極端主義的教育和技能培訓(xùn)工作污蔑為“罪行”。報告絕口不提美國在世界各地如何發(fā)動戰(zhàn)爭、侵犯他國主權(quán)、濫殺無辜平民、濫用單邊制裁，卻將受害的敘利亞、也門、古巴、委內(nèi)瑞拉等國政府作為攻擊的目標(biāo)。這種再典型不過的人權(quán)政治化和雙重標(biāo)準(zhǔn)，卻被布林肯說成是“客觀的和全面的信息”，真是令人嘆為觀止。
美國偏狹的人權(quán)理念造成了其在疫情下的人間慘劇，美國所謂“人權(quán)外交”擾亂了世界的和平，給被干涉國家?guī)砹巳藱?quán)災(zāi)難?？梢韵胍姡绻绹灰夤滦?、繼續(xù)肆意妄為，這種做法還將給世界帶來多少新的人權(quán)災(zāi)難。奉勸美國政府直面事實，深刻反思自己國家的人權(quán)悲劇，立即停止將狹隘并已被實踐證明失效的人權(quán)理念和制度強加給世界其他國家，徹底放棄在人權(quán)問題上的霸權(quán)主義和雙重標(biāo)準(zhǔn)。
?。ㄗ髡邽槟祥_大學(xué)人權(quán)研究中心（國家人權(quán)教育與培訓(xùn)基地）主任，南開大學(xué)周恩來政府管理學(xué)院教授）
來源：人民日報
