在預(yù)期的預(yù)算范圍內(nèi)，組建這樣的艦隊(duì)將是一個挑戰(zhàn)，而且它的維持成本也過于昂貴。這可能會導(dǎo)致一支規(guī)模不斷縮小、備戰(zhàn)不力的艦隊(duì)，從而最終損害威懾力。
低于大國戰(zhàn)爭級別的持久對抗將要求海軍能夠在數(shù)月或數(shù)年之內(nèi)維持某種增強(qiáng)姿態(tài)。不過，海軍過去幾年維持即便是適度增強(qiáng)的中東軍事存在的困難表明，相比今天這支精美的多用途軍艦和飛機(jī)隊(duì)伍，它所需要的將是更多的可部署平臺和更低的行動和支持成本。值得注意的是，盡管海軍目前在擴(kuò)張，但它的許多新艦艇無法部署，例如“朱姆沃爾特”級驅(qū)逐艦、瀕海戰(zhàn)斗艦和“杰拉爾德·福特”號航母。
海軍從今天千篇一律的高端軍艦和飛機(jī)，轉(zhuǎn)向數(shù)量越來越多體積較小的可部署平臺和無人載具的調(diào)整，將為作戰(zhàn)指揮官提供更多的相應(yīng)選項(xiàng)，以對抗灰色地帶行動和解決敏感要沖上的海上安全問題。
與目前的海軍力量相比，經(jīng)過調(diào)整的艦隊(duì)也更具靈活性，從而將在使用哪些部隊(duì)以及這些部隊(duì)將采用的戰(zhàn)術(shù)方面給對手造成更多不確定性。
這顯然只是海軍計(jì)劃應(yīng)考慮問題的概要，但它表明海軍鼓吹者需要展開辯論，而不是重復(fù)已有百年歷史的論點(diǎn)。美國知道自己需要一支海軍，但今天的海權(quán)復(fù)興需要為未來艦隊(duì)提出一個契合美國21世紀(jì)挑戰(zhàn)的清晰愿景。
