賈春陽 中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院美國所副研究員

眾所周知，美國長(zhǎng)期以來一直自詡為世界的“山巔之城”和“人類文明的燈塔”，在國際社會(huì)處處以“人權(quán)衛(wèi)士”“國際法捍衛(wèi)者”示人。即便是美國對(duì)外發(fā)起的戰(zhàn)爭(zhēng)，也往往美其名曰“人道主義干涉”。事實(shí)上，“人權(quán)衛(wèi)士”“國際法捍衛(wèi)者”只是美國的遮羞布，遮羞布下面掩藏著的是一個(gè)不斷給他國制造人道主義災(zāi)難的戰(zhàn)爭(zhēng)販子。

4月9日，中國人權(quán)研究會(huì)發(fā)表《美國對(duì)外侵略戰(zhàn)爭(zhēng)造成嚴(yán)重人道主義災(zāi)難》一文，詳細(xì)揭露了美國二戰(zhàn)后動(dòng)輒打著“人道主義干涉”幌子對(duì)他國動(dòng)武、給當(dāng)事國帶來嚴(yán)重的人道主義災(zāi)難的滔天惡行。

文章指出，從1945年第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束到2001年，世界153個(gè)國家和地區(qū)發(fā)生了248次武裝沖突，其中美國發(fā)起的有201場(chǎng)，約占81%。美國發(fā)起的這些戰(zhàn)爭(zhēng)大多是未獲聯(lián)合國安理會(huì)授權(quán)的侵略戰(zhàn)爭(zhēng)，這些戰(zhàn)爭(zhēng)不僅導(dǎo)致各方大量軍人失去生命，還造成了嚴(yán)重的平民傷亡和財(cái)產(chǎn)損失，引發(fā)了巨大的人道主義災(zāi)難。僅以2001年的阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)為例，這場(chǎng)當(dāng)前仍未結(jié)束的人道主義災(zāi)難至少導(dǎo)致阿富汗3萬多名平民被美軍打死、炸死或因美軍帶來的戰(zhàn)亂而死，受傷人數(shù)超過6萬，約1100萬人淪為難民。

根據(jù)美國布朗大學(xué)2018年11月發(fā)布的研究報(bào)告，在阿富汗、巴基斯坦、伊拉克、敘利亞和也門因戰(zhàn)亂致死的平民則分別有43074人、23924人、184382－207156人、49591人、12000人；殉職的記者和媒體人員分別有67人、8人、277人、75人、31人；殉職的人道主義救援人員分別有424人、97人、63人、185人、38人?？梢哉f，美軍在戰(zhàn)爭(zhēng)中對(duì)阿富汗及他國民眾犯下的暴行明顯突破了人類的道德底線，違反了國際法所規(guī)定的戰(zhàn)爭(zhēng)罪和反人類罪。

正因如此，2020年3月，國際刑事法院正式批準(zhǔn)并授權(quán)首席檢察官本蘇達(dá)對(duì)阿富汗塔利班、阿富汗安全部隊(duì)、美國軍事和情報(bào)人員在阿富汗所涉戰(zhàn)爭(zhēng)罪和反人類罪展開調(diào)查。然而，向來以“國際法捍衛(wèi)者”自居、動(dòng)輒大談特談國際法和國際規(guī)則的美國，卻對(duì)國際刑事法院擺出了霸權(quán)主義嘴臉。

美國不僅對(duì)國際刑事法院的決定進(jìn)行各種攻擊，還以國際刑事法院對(duì)美國采取“不公正、不合法調(diào)查”為由，對(duì)國際刑事法院首席檢察官法圖•本蘇達(dá)，及國際刑事法院檢察官辦公室管轄權(quán)、補(bǔ)充原則和合作司司長(zhǎng)法基索•莫喬喬科實(shí)施制裁。近日，拜登政府雖然宣布解除對(duì)國際刑事法院相關(guān)人員的制裁和簽證限制，但仍“強(qiáng)烈反對(duì)國際刑事法院關(guān)于阿富汗和巴勒斯坦局勢(shì)的行動(dòng)，反對(duì)該法院試圖對(duì)如美國、以色列等非締約國人員行使管轄權(quán)”。

顯然，在美國眼中，國際刑事法院只能管其他國家，只能對(duì)他國訴諸法律，而不能管美國，不能對(duì)美國訴諸法律，更無權(quán)追究美國軍情人員的責(zé)任。至于所謂的“人權(quán)”“國際法”，一旦牽涉美國自身或美國人，只要不符合美國的利益，或影響到美國的形象，不管是聯(lián)合國安理會(huì)還是國際刑事法院的決定，在美國人的話語中就都成了“非法之舉”。

事實(shí)上，“人權(quán)”“國際法”只是美國維護(hù)和擴(kuò)大自身利益、對(duì)外推行霸權(quán)的工具，至于在“人權(quán)”“國際法”旗號(hào)下的軍事行動(dòng)會(huì)給他國帶來什么樣的損害，會(huì)引發(fā)什么樣的人道主義災(zāi)難，從來就不是美國關(guān)心的事。正如《美國對(duì)外侵略戰(zhàn)爭(zhēng)造成嚴(yán)重人道主義災(zāi)難》一文指出的那樣，“維護(hù)人權(quán)”并非美國對(duì)外動(dòng)武的明確驅(qū)動(dòng)力；只要認(rèn)為需要，只要相信對(duì)自身有利，只要覺得力所能及，美國就會(huì)產(chǎn)生動(dòng)武的沖動(dòng)；選擇不計(jì)后果地動(dòng)武，其背后透射出的是“美國優(yōu)先”的單邊思維，是“唯我獨(dú)尊、寧負(fù)天下”的霸權(quán)心態(tài)。

然而，這種“唯我獨(dú)尊、寧負(fù)天下”的霸權(quán)邏輯是注定行不通的，注定會(huì)遭到世界大多數(shù)國家和人民的反對(duì)。近年來，美國雖然自身不拿國際多邊組織當(dāng)回事，一言不合就“退群”，卻常借聯(lián)合國人權(quán)理事會(huì)對(duì)他國的人權(quán)狀況說三道四。然而，“偽道士”終究是“偽道士”，無論怎么偽裝都變不成“人權(quán)衛(wèi)士”。在今年聯(lián)合國人權(quán)理事會(huì)審議美國的國別人權(quán)報(bào)告時(shí)，有110多個(gè)國家對(duì)美國的人權(quán)問題提出批評(píng)，聯(lián)合國人權(quán)理事會(huì)的幾十位特別報(bào)告員多次批評(píng)美國國內(nèi)存在的貧困、歧視少數(shù)族裔等問題。這正應(yīng)了我們常說的那句話，群眾的眼睛是雪亮的。遮羞布可以遮擋一時(shí)，但不能遮擋一世，更不可能欺騙得了所有人。

110多個(gè)國家對(duì)美國的人權(quán)問題提出批評(píng)，以及《美國對(duì)外侵略戰(zhàn)爭(zhēng)造成嚴(yán)重人道主義災(zāi)難》一文所披露的美國對(duì)外動(dòng)武帶來的人道主義災(zāi)難表明，“人權(quán)偽道士”“戰(zhàn)爭(zhēng)販子”真正需要做的不是肆意指責(zé)別人，而是好好反省并改正自己的錯(cuò)誤。畢竟，遮羞布無論多么炫麗，終有被揭掉的一天。