怎么看待

　　美國支持日本福島污水入海決定中的

　　模糊信息？

　　央視記者 殷岳：鄰國反感，離得遠(yuǎn)的國家未必同樣反感，而從目前美方態(tài)度來看，其實(shí)是有一些非常復(fù)雜的信號(hào)。美國國務(wù)院在就這一事件表態(tài)時(shí)，使用了一些非常模糊的詞語。原文是“美國知悉，日本政府評(píng)估了與目前儲(chǔ)存在福島第一核電站現(xiàn)場(chǎng)的處理水的管理有關(guān)的幾個(gè)選項(xiàng)。在這種獨(dú)特的具有挑戰(zhàn)性的情況下，日本權(quán)衡了各個(gè)選項(xiàng)和影響，一直對(duì)自己的決定保持透明，似乎采取了符合全球公認(rèn)的核安全標(biāo)準(zhǔn)的做法。”作為一個(gè)政府官方表態(tài)，又是涉及日本是否符合國際標(biāo)準(zhǔn)的問題上，美國國務(wù)院卻用了非常模棱兩可的描述，模糊掉個(gè)別關(guān)鍵信息，那么，美國這個(gè)國際大國在支持這個(gè)關(guān)乎全人類的決策時(shí)，到底知不知道日本這種做法是否符合標(biāo)準(zhǔn)呢？我想以后日本一旦因?yàn)檫@件事情被追責(zé)，美國可以借著模糊表述推掉責(zé)任。

　　美國支持日本福島污水入海決定

　　背后還有復(fù)雜考慮？

　　央視記者 殷岳：一方面，美國國務(wù)卿布林肯上任后，他在第一次向公眾闡述拜登政府外交政策時(shí)列出了八個(gè)外交重點(diǎn)任務(wù)，其中就包括應(yīng)對(duì)氣候變化和環(huán)境保護(hù)；拜登政府也打算在4月22日舉行氣候?qū)υ?，邀?qǐng)各國共商對(duì)策；除此之外，美國總統(tǒng)事務(wù)特使約翰 克里也頻繁出訪各國推動(dòng)全球氣候合作。另一方面，在布林肯列出的八大外交政策當(dāng)中，氣候問題排在第六位，排在第五位的是美國要加強(qiáng)和盟友的合作，布林肯在演講當(dāng)中說到，全球盟友體系是美國獨(dú)有的資產(chǎn)，并且要重塑和這些美國盟友的關(guān)系，更加適合當(dāng)今的環(huán)境。而據(jù)媒體報(bào)道，日本首相很有可能成為拜登政府上任以來第一個(gè)訪問美國的外國領(lǐng)導(dǎo)人。所以結(jié)合大背景來看，這次美國對(duì)日本核廢水排放的支持決定，確實(shí)在釋放著非常復(fù)雜的信號(hào)。

　　將核廢水排入大海

　　目前公布的數(shù)據(jù)并不夠公開透明

　　清華大學(xué)環(huán)境學(xué)院教授、核環(huán)境工程教研所所長(zhǎng) 王毅：日本公布的數(shù)據(jù)是否真實(shí)，這個(gè)是很重要的一個(gè)事情，除了目前公布的放射性物質(zhì)“氚”以外，還有沒有其它物質(zhì)、尤其是α放射性核素，這個(gè)很關(guān)鍵，數(shù)據(jù)必須要弄準(zhǔn)確。我個(gè)人覺得目前日本的數(shù)據(jù)不夠公開透明，需要同所有利益相關(guān)國保持緊密溝通。

　　處置核廢水有沒有更好選擇？

　　清華大學(xué)環(huán)境學(xué)院教授、核環(huán)境工程教研所所長(zhǎng) 王毅：目前來看，放射性物質(zhì)“氚”的濃度還過高，雖然放到大海里被海水稀釋以后，每一升或者每一立方的放射性會(huì)有所降低，但是日本最好是先把放射性廢水收集起來，再衰減兩到三個(gè)放射期，最好是四個(gè)放射期，換句話說，就是再儲(chǔ)存放個(gè)30到50年，然后再排放到海里去這樣更安全，另外，從福島核電站核事故到現(xiàn)在已經(jīng)10年了，根據(jù)媒體報(bào)道，日本一共才收集了137萬立方的廢水，可以想見再有一個(gè)10年它收集的廢水只會(huì)比137萬(立方)要少，我認(rèn)為日本完全有能力收存廢水并單獨(dú)儲(chǔ)存的。所以目前的這種做法，極其不負(fù)責(zé)任，將嚴(yán)重?fù)p害國際公共健康安全和周邊國家人民切身利益。

　　日本政府正式?jīng)Q定福島核廢水排海

　　是否應(yīng)該與鄰國友好協(xié)商？

　　清華大學(xué)環(huán)境學(xué)院教授、核環(huán)境工程教研所所長(zhǎng) 王毅：這是完全有必要的，因?yàn)楹Ｑ笫钦麄€(gè)人類的共同財(cái)產(chǎn)，不是日本一個(gè)國家的，不是它的“后池塘”，尤其是對(duì)中韓兩國作為鄰居來講，必須要打招呼。另外，應(yīng)該由中韓等有能力進(jìn)行檢測(cè)的國家，對(duì)日本核廢水的真實(shí)數(shù)據(jù)進(jìn)行核驗(yàn)，這是最起碼的。再有，整個(gè)排放過程，比如每年排放的流量以及排放的地點(diǎn)都必須公開透明，在環(huán)太平洋國家的監(jiān)督之下進(jìn)行，這才是一個(gè)國家，該有的負(fù)責(zé)任的態(tài)度。