美國總統(tǒng)拜登與到訪的日本首相菅義偉發(fā)表兩國領(lǐng)導人聯(lián)合聲明，共同應(yīng)對中國成了該聲明的主基調(diào)。聲明大談美日同盟關(guān)系的重要性，并將之稱為“新時代的全球伙伴關(guān)系”。聲明強調(diào)共同抵御“基于規(guī)則的自由開放國際秩序面臨的挑戰(zhàn)”，突出了印太局勢，指責中國在這一地區(qū)開展了“經(jīng)濟和其他形式的脅迫”。這份美日領(lǐng)導人聯(lián)合聲明還自1969年以來首次提及臺海問題。

聲明贊美美日“雖遠隔重洋，但對普世價值和共同原則的承諾，包括自由、民主、人權(quán)、國際法、多邊主義以及自由公平的經(jīng)濟秩序，將兩國團結(jié)在一起”。這種近乎煽情的描述虛偽至極。美國和日本就是二戰(zhàn)戰(zhàn)勝國和戰(zhàn)敗國之間前者主導后者的關(guān)系，在外交上有強烈的主仆性質(zhì)，這份聯(lián)合聲明強化了美國極端對華政策對日本外交的強制主導權(quán)，日本則積極并小心地加以逢迎。

日本成為亞洲跟從美國遏華政策最緊的國家，有兩大原因。一是上文提到的，美國至今保持著對日本的軍事占領(lǐng)，日本外交只能算是“半主權(quán)”水平，不太可能“頂撞”美國。二是日本也是最想遏制中國的亞洲國家。對中國強大的發(fā)展動能羨慕嫉妒恨，這才是美日在對華問題上的最大“共同價值”。美國的霸權(quán)思維不能允許中國在實力上接近它，日本則受不了相對于中國重新淪為“二流國家”。

日本近代以來加害了中國多少次，它忘了嗎？中國反過來什么時候真正危害了它，能舉個例子嗎？釣魚島是個針尖大的地方，它僅僅是中日的一處領(lǐng)土爭端，這樣的爭端在亞洲有很多，日方神叨叨地把它上升到中日的戰(zhàn)略層面，天天拿它說事造勢，有意思嗎？

美日同盟有可能演變成給亞太和平帶來致命破壞的軸心，就像當年的德意日軸心一樣。美國的核心意圖就是要維護霸權(quán)，以反國際法和反規(guī)則的方式阻遏中國發(fā)展。美國的一意孤行有可能最終斷送亞太和平，而日本在逐漸將自己變成美國這一邪惡政策的首要亞洲幫兇。

華盛頓和東京想把兩國與印澳的“四方機制”打造成美日同盟的擴大和升級版，進而再拉更多國家入伙，共同對抗中國，讓美日同盟發(fā)揮全球作用。他們一口一個“共同價值觀”，但世界本應(yīng)是多元的，最危險的是對抗，集團對抗尤甚。美日在把所謂“印太”撕裂，以侵蝕甚至毀掉合作為代價，讓對抗成為全地區(qū)的主旋律。

他們總說要“以規(guī)則為基礎(chǔ)”，這很好，但聯(lián)合國制定的規(guī)則體系應(yīng)當是此說的依據(jù)，而不能是由美日來定義規(guī)則。美國隨意對華揮舞貿(mào)易戰(zhàn)大棒，用斷供關(guān)鍵技術(shù)產(chǎn)品打擊中國高科技企業(yè)，這些都是規(guī)則嗎？美國拉日本等搞排除中國的供應(yīng)鏈，這也是規(guī)則嗎？還有，美國和西方隨意干涉他國內(nèi)政，這是聯(lián)合國憲章所鼓勵的嗎？

日本前幾年一度與中國相向而行，讓中日關(guān)系走上逐漸恢復的正軌。它現(xiàn)在突然又改變路線，加入美國的遏華戰(zhàn)略，斷送了中日關(guān)系改善的勢頭。這既是美國壓的，也是其戰(zhàn)略自私膨脹所致。日本太短視了，當年與德意抱團，如今與美國的激進路線合唱，它并沒有真正吸取教訓，而是又一次主動制造并深陷對抗的漩渦。

最后我們奉勸日本一句：離臺灣問題遠一點。別的可以是耍耍外交手腕，玩點縱橫捭闔，但它如果卷入臺灣問題，終將引火燒身。它卷入的程度有多深，它將付出的代價就會有多大。

（來源：環(huán)球時報）