資料圖。圖源：視覺中國(guó)
日本政府近日決定將福島核電站的核廢水排入太平洋的舉動(dòng)激起周邊國(guó)家的強(qiáng)烈反對(duì)。作為遭受過(guò)核攻擊、了解核廢物危害的國(guó)家，日本為何會(huì)做出這樣的決策呢？其實(shí)，只要回顧一下日本核工業(yè)發(fā)展史，就不難發(fā)現(xiàn)，日本核電業(yè)界和政府?dāng)?shù)十年來(lái)對(duì)核安全問題的一再漠視、隱瞞和無(wú)所作為等人禍，才是福島核事故爆發(fā)的根源。如今日本政府決定將核廢水排入太平洋，恐怕也正是抱著這種一以貫之的態(tài)度。
日本對(duì)原子能的開發(fā)利用始于1955年。當(dāng)年日本國(guó)會(huì)通過(guò)《原子能基本法》，規(guī)定對(duì)原子能的利用僅限于和平目的，并且要本著“民主、自主、公開”三原則。諷刺的是，此后日本在對(duì)原子能的開發(fā)和利用中，違反三原則的情況比比皆是。
日本核電從1966年正式商業(yè)化運(yùn)營(yíng)開始，就籠罩在事故的陰影中。1970年，關(guān)西電力公司在福井縣建立美濱核電站。僅過(guò)了3年，美濱核電站一號(hào)爐就于1973年3月發(fā)生燃料棒破損事故。當(dāng)時(shí)核電站的工作人員發(fā)現(xiàn)兩支取出的燃料棒上部有破損。他們檢查爐內(nèi)發(fā)現(xiàn)，部分燃料棒碎片已無(wú)法取出。
事故發(fā)生后，關(guān)西電力公司選擇了隱瞞，直到1976年底才被揭露。關(guān)西電力公司的解釋是“事故并非發(fā)生在運(yùn)行期間，而是發(fā)生在檢修過(guò)程中，破損部分也不會(huì)再使用。”該公司以此為借口，宣稱沒有必要報(bào)告日本政府，也沒有必要對(duì)外公開。但很快就有專家批評(píng)說(shuō)，即便是在檢修過(guò)程中，燃料棒碎片也會(huì)產(chǎn)生強(qiáng)輻射。另外，本應(yīng)對(duì)檢修過(guò)程進(jìn)行監(jiān)督的官員也沒有對(duì)這一事件向上級(jí)進(jìn)行報(bào)告，屬于嚴(yán)重的失職。
資料圖。圖源：視覺中國(guó)
正是這種內(nèi)外、上下一體的瞞報(bào)、謊報(bào)態(tài)度，讓美濱核電站在此后的30年中事故不斷。1991年2月，美濱核電站二號(hào)機(jī)組發(fā)生蒸汽導(dǎo)熱管道破損事故，導(dǎo)致55噸冷卻水泄漏、少量放射性物質(zhì)外泄。但關(guān)西電力雖然在事后的報(bào)告書中宣稱要提高蒸汽發(fā)生器的安全性，但并未采取實(shí)質(zhì)性行動(dòng)，結(jié)果2004年美濱核電站再發(fā)事故，3號(hào)機(jī)組冷凝器配水管突然爆裂，噴出高達(dá)270攝氏度的高溫蒸汽，在此作業(yè)的12名工人當(dāng)即5死7傷。事后關(guān)西電力承認(rèn)反應(yīng)堆運(yùn)行27年來(lái)一直沒有更換冷卻水管道，管道很可能因冷卻水常年腐蝕出現(xiàn)漏洞，最終導(dǎo)致事故發(fā)生。
有關(guān)西電力為“榜樣”，其他電力公司自然群起效仿。據(jù)統(tǒng)計(jì)，自1978年至2006年，近30年間日本各大核電站發(fā)生數(shù)十起級(jí)別不一的事故。其中僅反應(yīng)堆控制棒脫出或是誤插入這樣的嚴(yán)重事故就有20起。反應(yīng)堆控制棒是用于控制核反應(yīng)速度的關(guān)鍵裝置，如果控制棒脫出時(shí)間過(guò)長(zhǎng)，可能導(dǎo)致核物質(zhì)發(fā)生臨界事故。在這20起事故中，東京電力公司的福島第一和第二核電站就占了7起。其中日本核電史上首次反應(yīng)堆臨界事故就發(fā)生在福島第一核電站3號(hào)機(jī)組上。1978年11月2日，由于操作人員的失誤，導(dǎo)致3號(hào)機(jī)組的5支控制棒從反應(yīng)爐內(nèi)脫出。事故發(fā)生時(shí)間是凌晨3時(shí)，但直到早上10時(shí)，控制棒才在一名經(jīng)驗(yàn)豐富的管理人員操作下，緩緩恢復(fù)到爐內(nèi)。在此期間，反應(yīng)堆處于臨界狀態(tài)長(zhǎng)達(dá)7個(gè)半小時(shí)。事后，東京電力公司篡改工作日志，將此事隱瞞不報(bào)，直到2007年才被揭發(fā)出來(lái)。東京電力公司對(duì)此的回應(yīng)與關(guān)西電力公司驚人的一致：“當(dāng)時(shí)沒有規(guī)定我們有報(bào)告的義務(wù)。”
1998年福島第一核電站再現(xiàn)控制棒脫出事故，這一次規(guī)模更大：在對(duì)4號(hào)機(jī)組的檢修中，全部137根控制棒中的34根被意外取出，時(shí)間長(zhǎng)達(dá)50分鐘。此事同樣也被隱瞞下來(lái)，直到2007年才被揭出，而這兩起事故的詳細(xì)經(jīng)過(guò)，東京電力公司至今也沒有完全披露。
此外，日本其他各家電力公司的核電站也事故頻頻，但大多選擇隱瞞不報(bào)。如1998年北陸電力的志賀核電站1號(hào)機(jī)組、1991年中部電力的濱岡核電站3號(hào)機(jī)組都曾發(fā)生控制棒脫出事故，均未上報(bào)，也是在多年后才被告發(fā)。一個(gè)國(guó)家的核電業(yè)界在幾十年中對(duì)事故的處理態(tài)度不約而同地保持“不報(bào)告、不補(bǔ)救、不作為”的高度一致性，那么在日本這樣一個(gè)地震海嘯多發(fā)的國(guó)家，福島第一核電站反應(yīng)堆熔化這類重大事故會(huì)不會(huì)再現(xiàn)，就可想而知了。（環(huán)球時(shí)報(bào)記者 宋海博）
