看到這樣的局面，很難不去想：到底是什么原因呢？哪里做錯(cuò)了？
很多人都在說，都是因?yàn)榍岸螘r(shí)間幾個(gè)大節(jié)日、政客大搞選舉活動(dòng)，造成大規(guī)模聚集，其實(shí)這些都不是主要原因。
我覺得，最值得檢討的措施，是印度從來沒封閉過邊境，不對(duì)外來入境人員進(jìn)行管控、隔離。不管是從英國(guó)、加拿大、美國(guó)入境，誰(shuí)都能來，來了哪里都能去，沒有隔離，也沒有追蹤。如果一開始就封了邊界，嚴(yán)防外來輸入，后面就沒有這么多問題。
這也都是中國(guó)政府一開始就用的辦法，后來也被證明很有效。所以我告訴你，一個(gè)國(guó)家還是要向其他國(guó)家學(xué)習(xí)。對(duì)印度來說，都是人口大國(guó)，就得看中國(guó)怎么做。但即使是現(xiàn)在，印度也不是全國(guó)封鎖，德里說是封鎖，實(shí)際上還是哪里都能去。我前兩天上街，還是能看到三分之一的車流，很多人走在街上，雖然戴著口罩，但你知道他們?cè)趺创鞯膯?？就是只罩著嘴巴，鼻子都露在外面?/p>
今年3月初，印度醫(yī)療協(xié)會(huì)跟政府報(bào)告，第二波病毒會(huì)特別嚴(yán)重。從那時(shí)起，我就有了警惕心，解雇了家里的兩個(gè)幫傭，辭掉了兒子的補(bǔ)課教師，灑紅節(jié)也沒讓家人參加，再后來，干脆把辦公室關(guān)閉了，讓員工在家辦公?，F(xiàn)在旅游生意也很慘淡，基本沒有什么收入，但沒關(guān)系，錢的問題不是問題，跟保命比起來，什么都可以是次要的。
