看到這樣的局面,很難不去想:到底是什么原因呢?哪里做錯(cuò)了?
很多人都在說,都是因?yàn)榍岸螘r(shí)間幾個(gè)大節(jié)日、政客大搞選舉活動(dòng),造成大規(guī)模聚集,其實(shí)這些都不是主要原因。
我覺得,最值得檢討的措施,是印度從來沒封閉過邊境,不對(duì)外來入境人員進(jìn)行管控、隔離。不管是從英國(guó)、加拿大、美國(guó)入境,誰(shuí)都能來,來了哪里都能去,沒有隔離,也沒有追蹤。如果一開始就封了邊界,嚴(yán)防外來輸入,后面就沒有這么多問題。
這也都是中國(guó)政府一開始就用的辦法,后來也被證明很有效。所以我告訴你,一個(gè)國(guó)家還是要向其他國(guó)家學(xué)習(xí)。對(duì)印度來說,都是人口大國(guó),就得看中國(guó)怎么做。但即使是現(xiàn)在,印度也不是全國(guó)封鎖,德里說是封鎖,實(shí)際上還是哪里都能去。我前兩天上街,還是能看到三分之一的車流,很多人走在街上,雖然戴著口罩,但你知道他們?cè)趺创鞯膯??就是只罩著嘴巴,鼻子都露在外面?/p>
今年3月初,印度醫(yī)療協(xié)會(huì)跟政府報(bào)告,第二波病毒會(huì)特別嚴(yán)重。從那時(shí)起,我就有了警惕心,解雇了家里的兩個(gè)幫傭,辭掉了兒子的補(bǔ)課教師,灑紅節(jié)也沒讓家人參加,再后來,干脆把辦公室關(guān)閉了,讓員工在家辦公?,F(xiàn)在旅游生意也很慘淡,基本沒有什么收入,但沒關(guān)系,錢的問題不是問題,跟保命比起來,什么都可以是次要的。

